Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3440/2017 ~ М-2424/2017 от 17.07.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                                                                                28 сентября 2017 года

        Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

           при секретаре Михайлиной Ю.С.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Клименко Е.В. к ЗАО «ПСК Союз» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве, штрафа,

    УСТАНОВИЛ:

Клименко Е.В. обратилась с иском к ЗАО «ПСК Союз» и просит взыскать с него неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 408 131 руб. 28 коп. и штрафа в размере 50 % от суммы взысканной судом.

Требования мотивированы тем, что ЗАО ПСК «Союз» установленный срок до 31.12.2016 г. истцу как участнику долевого строительства не передан объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве № от 27.04.2016 г.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО ПСК «Союз» Сеслер Л.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, так как истец обратилась с данными требованиями в суд после введения в отношении ЗАО ПСК «Союз» процедуры банкротства наблюдение.

Истец Клименко Е.В. в судебном заседании оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу ст. ст. 2, 4, ст. 63, ст. 81, ст. 94, ст. 126, ст. 201.1 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требование участника строительства (в том числе гражданина) о взыскании с должника неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия и штрафа может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.

В связи с чем, данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 - 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

              Производство по гражданскому делу №2-3440/2017 по иску Клименко Е.В. к ЗАО «ПСК Союз» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве, штрафа состояние прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий                                                                          А.В. Потылицын