Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2016 ~ М-3/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-727/16                         02.03.2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щеткиной А. А. к администрации г.Соликамска о признании права собственности на гараж

        у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> в силу приобретательской давности, указывая, что в <дата> купила недостроенный гараж у своего знакомого ФИО3, которому место под строительство было предоставлено согласно решению администрации и профсоюзного комитета ФИО8 от <дата> № и постановлению администрации <...> от <дата> №, на предоставленном земельном участке своими силами и за счет своих средств истицей был достроен кирпичный гараж, однако право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

В судебном заседании истица на иске настаивает, пояснила, что ФИО3 в г.Соликамске не проживает, место жительства неизвестно.

Ответчик возражения по иску не представил, заявлено ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии представителя.

Выслушав истицу, заслушав показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 234 ГК РФ.

Судом установлено, что в <дата> истица купила недостроенный гараж у своего знакомого ФИО3, которому место под строительство было предоставлено согласно постановлению администрации <...> от <дата> №, решению администрации и профсоюзного комитета ФИО9 от <дата> №, на предоставленном земельном участке своими силами и за счет своих средств истицей был достроен кирпичный гараж, что подтверждено техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата>, однако право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано, право собственности истицы ответчиком не оспаривается, доводы иска подтверждены материалами дела, спорному гаражу присвоен адрес: <...>.

    При таких обстоятельствах, исковые требования истицы о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению, права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Щеткиной А. А. на гараж, расположенный по адресу: <...> в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.

Судья                             Рублева Н.В.