Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-369/2013 ~ М-2122/2013 от 27.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 25 июня 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением ОАО Сбербанк России в лице Шарыповского отделения № к Забурунову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № и Забуруновым А.В., взыскать в пользу банка с Забурунова А.В.сумму задолженности по кредитному договору в размере 295 040 руб. 89 коп., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6150 руб. 41 коп. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Забуруновым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Забурунов А.В. имеет задолженность перед банком в размере 295040 руб. 89 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: предоставить суду подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Шарыповского отделения № к Забурунову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Сбербанк России в лице Шарыповского отделения № к Забурунову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: И.А.Бойко