Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2022 (2-1079/2021;) ~ М-877/2021 от 29.10.2021

№                    Дело № 2-128/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 г. с. Владимиро-Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О. А.,

при секретаре Петровой В. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голивец С.Н. к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Голивец С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о включении в наследственную массу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №,, расположенного по адресу <адрес>, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

    В обоснование своего требования указала, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником умершего, в установленный срок обратилась к нотариусу Партизанского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умершему главой администрации <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. До момента смерти наследодателя и после его смерти она пользовалась земельным участком по назначению - для ведения личного подсобного хозяйства. До своей смерти ФИО2 не успел поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности. В <данные изъяты> обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о постановке спорного земельного участка на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ она получила выписку из Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которой земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №. В связи с тем, что в правоустанавливающем документе отсутствует кадастровый номер земельного участка, а в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о умершем, как о собственнике земельного участка, истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону

    Представитель истца Островский М. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

    Третье лицо, Шалавина В.Г. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что завещание умершего ФИО1 не оспаривала.

Представитель ответчика, администрации Партизанского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен в установленном законом порядке.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

    В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новолитовского сельского совета <адрес> ФИО1 выдано свидетельство № о праве собственности на придомовой земельный участок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

    После его смерти заведено наследственное дело №. Наследницей по завещанию является его дочь Голивец С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Голивец С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежный вклад в ПАО «Сбербанк».

ФИО2, при жизни, не оформил правоустанавливающий документ на спорный земельный участок надлежащим образом. ИРстец, как его наследник по закону, лишена возможности во внесудебном порядке оформить наследство на имущество, принадлежащее при жизни наследодателю.

    Суду представлена копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №

    Кроме того, в судебном заседании установлено, истец Голивец С.Н. до момента смерти наследодателя и после его смерти пользовалась земельным участком по назначению - для ведения личного подсобного хозяйства.

    Из собранных по делу доказательств следует, что спорный земельный участок был отведен и предоставлен наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства, использовался по назначению. С учетом изложенного, суд полагает земельный участок подлежит включению состав наследства ФИО1 В силу положений ст. ст. 1112, 1142, 1179 ГК РФ, следует признать право собственности в отношении земельного участка в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    удовлетворить исковые требования Голивец С.Н. к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

    Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Голивец С.Н. право собственности в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд <адрес>.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                О. А. Вахрушева