Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-205/2019 от 01.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу,

об объявлении розыска скрывшегося подсудимого

и об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Евладова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного грузчиком-комплектовщиком в ОАО «Торговый дом «Русский холодъ», холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн.21, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер.Балакирева, <адрес>, судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в квалифицированной краже.

В судебные заседания 22 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте, дне и времени рассмотрении уголовного дела, а в дальнейшем подвергнутым принудительному приводу – не явился, не доставлен. Согласно рапорту судебного пристава, исполнявшего постановление о принудительном приводе, по известному месту проживания ФИО1 не обнаружен.

В виду неявки ФИО1 в судебное заседание помощником прокурора <адрес> ФИО3 заявлено ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, об объявлении розыска ФИО1 в виду неявки подсудимого в суд и об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против приостановления производства по уголовному делу, объявления розыска ФИО1, ввиду неявки подсудимого в суд и изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО4 – возражала против приостановления производства по уголовному делу, объявления розыска подсудимого и его заключения под стражу, поскольку не известны истинные причины неявки в суд ФИО1, который может находиться в медицинском учреждении или социально - опасном положении.

Заслушав мнения сторон, суд приходит к нижеследующим выводам.

По мнению суда, ФИО1 явно уклоняется от явки в судебные заседания, поскольку неоднократно не являлся в судебные заседания, о причинах неявки суд не извещал, приняты достаточные меры по его извещению, обнаружению и доставлению в судебные заседания, оказавшиеся безрезультатными.

Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно, поэтому имеются основания приостановить производство по уголовному делу и объявить розыск ФИО1, нарушившего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о фактическом месте проживания или нахождения суд не уведомившего. Учитывая характер и тяжесть обвинения, судимость, отсутствие ФИО1 по известному месту жительства, для обеспечения личного участия в судебном заседании подсудимого ему надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Обстоятельства, ставшие основанием для избрания подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде, изменились – ФИО1 нарушил избранную меру пресечения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 238 УПК Российской Федерации уголовное дело необходимо вернуть прокурору <адрес> для организации розыска скрывшегося подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.253, 255 и 256 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Приостановить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, до розыска подсудимого либо установления места фактического пребывания.

Объявить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого. Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, при задержании этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок содержания под стражей установить на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня фактического задержания, содержанием под стражей перечислять подсудимого за Октябрьским районным судом <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК Российской Федерации уголовное дело вернуть прокурору <адрес> для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>. При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии и обеспечении защитником в заседании суда апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Евладова А.А.

1-205/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАв порядке ч.2 ст. 238 УПК РФ В СВЯЗИ С РОЗЫСКОМ ОБВИНЯЕМОГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Другие
Васильев Олег Михайлович
Поддубная А.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Евладова Александра Анатольевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2019Передача материалов дела судье
17.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее