ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о приостановлении производства по уголовному делу,
об объявлении розыска скрывшегося подсудимого
и об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Евладова А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,
защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного грузчиком-комплектовщиком в ОАО «Торговый дом «Русский холодъ», холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн.21, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер.Балакирева, <адрес>, судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обвиняется в квалифицированной краже.
В судебные заседания 22 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте, дне и времени рассмотрении уголовного дела, а в дальнейшем подвергнутым принудительному приводу – не явился, не доставлен. Согласно рапорту судебного пристава, исполнявшего постановление о принудительном приводе, по известному месту проживания ФИО1 не обнаружен.
В виду неявки ФИО1 в судебное заседание помощником прокурора <адрес> ФИО3 заявлено ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, об объявлении розыска ФИО1 в виду неявки подсудимого в суд и об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Потерпевшая ФИО6 не возражала против приостановления производства по уголовному делу, объявления розыска ФИО1, ввиду неявки подсудимого в суд и изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО4 – возражала против приостановления производства по уголовному делу, объявления розыска подсудимого и его заключения под стражу, поскольку не известны истинные причины неявки в суд ФИО1, который может находиться в медицинском учреждении или социально - опасном положении.
Заслушав мнения сторон, суд приходит к нижеследующим выводам.
По мнению суда, ФИО1 явно уклоняется от явки в судебные заседания, поскольку неоднократно не являлся в судебные заседания, о причинах неявки суд не извещал, приняты достаточные меры по его извещению, обнаружению и доставлению в судебные заседания, оказавшиеся безрезультатными.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно, поэтому имеются основания приостановить производство по уголовному делу и объявить розыск ФИО1, нарушившего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о фактическом месте проживания или нахождения суд не уведомившего. Учитывая характер и тяжесть обвинения, судимость, отсутствие ФИО1 по известному месту жительства, для обеспечения личного участия в судебном заседании подсудимого ему надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Обстоятельства, ставшие основанием для избрания подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде, изменились – ФИО1 нарушил избранную меру пресечения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 238 УПК Российской Федерации уголовное дело необходимо вернуть прокурору <адрес> для организации розыска скрывшегося подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.253, 255 и 256 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Приостановить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, до розыска подсудимого либо установления места фактического пребывания.
Объявить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого. Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, при задержании этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.
Срок содержания под стражей установить на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня фактического задержания, содержанием под стражей перечислять подсудимого за Октябрьским районным судом <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК Российской Федерации уголовное дело вернуть прокурору <адрес> для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>. При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии и обеспечении защитником в заседании суда апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Евладова А.А.