Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2014 от 13.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

ДД.ММ.ГГГГ судья Приволжского районного суда Садретдинов Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.2 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района <адрес> ФИО4, при проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой, выездной проверки деятельности ИП «ФИО1» по осуществлению розничной торговли в неспециализированных магазинах, в магазине «Одежда-Обувь», по адресу: <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, за совершение правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КРФоАП, а именно было установлено, что в указанном магазине, по вине должностного лица, индивидуального предпринимателя ФИО1,

- в нарушение ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», осуществляется образование и накопление отходов в виде упаковочного картона незагрязненного (код 187102 02 01 00 5) – отходы 5 класса опасности; полиэтилен в виде пленки (код 571029 02 01 99 5)- отход 5 класса опасности; Приказ МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов»;

- не организован и не ведется в установленном порядке учет образовавшихся, переданных другим лицам, а также размещенных отходов; в нарушение ч. 2 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»,

- не предоставляется, в установленном законом порядке и сроки, отчетность в области с обращениями с отходами, образующимися в результате предпринимательской деятельности.

Начальник отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района Приволжский ФИО5, в судебном заседании ходатайствовал о применении административного наказания на усмотрение суда.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признала полностью, обязалась устранить выявленные нарушения в ближайшее время.

Вина Индивидуального предпринимателя ФИО1 помимо собственного признания вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжением органа муниципального контроля о проведении плановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года; уведомлением № о проведении плановой выездной проверки; уведомлением № о проведении плановой выездной проверки; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений, фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушила требования ст. 8.2 КРФоАП.

Учитывая вышеизложенное, а так же характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, а также признание вины, суд полагает назначить ИП «ФИО1», осуществляющей розничную торговлю в неспециализированных магазинах, в магазине «Одежда-Обувь», по адресу: <адрес>, административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 8.2 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.2 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ 305636229300048, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░