Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2124/2016 ~ М-1842/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Чертыковцевой В. Г. к Татаренковой В. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Чертыковцева В.Г. обратилась в суд с иском к Татаренковой В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а именно: обустроить за своей счет скат крыши гаража в сторону земельного участка Татаренковой В.Н..

В судебное заседание вторично не явились истец Чертыковцева В.Г., представитель истца Чертыковцевой В.Г. – Брагина Е.А., действующая на основании доверенности, а также ответчик Татаренкова В.Н. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Чертыковцева В.Г., представитель истца Чертыковцевой В.Г. – Брагина Е.А., действующая на основании доверенности, а также ответчик Татаренкова В.Н. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Чертыковцевой В. Г. к Татаренковой В. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чертыковцевой В.Г. право на возврат государственной пошлины, оплаченной ею при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –