№...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. года
Одинцовский городской суд Адрес
в составе председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Вербицкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой А.В. к ООО «Ответчик 1» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
истец обратился в суд с иском к ООО «Ответчик 1» о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: Адрес. Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом и ООО «Ответчик 1» заключен Договор №... об участии в долевом строительстве кирпичных гаражей по адресу: Адрес, по которому истец приобретает право на отдельный гаражный бокс №... общей площадью 22.5 кв.м. Все обязательства принятые истцом по названному договору выполнены в том объеме и те сроки, которые были определены в договоре. Гаражный бокс №... был передан истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. г. Истец считает, что его права подлежат восстановлению путем признания права на спорное имущество.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержала.
Представитель ООО «Ответчик 1» признала иск в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании Постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. Главы администрации поселка ... района Московской области ОАО «Организация» предоставлен земельный участок площадью 1,95 Га в бессрочное пользование для строительства гаражей в пос. Адрес.
ДД.ММ.ГГГГ. г. за ОАО «Организация» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком.
Между ООО «Ответчик 1» и ОАО «Организация» ДД.ММ.ГГГГ. г. заключен договор строительства гаражей.
ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом и ООО «Ответчик 1» заключен Договор №... об участии в долевом строительстве гаража по адресу: Адрес
ДД.ММ.ГГГГ. г. истцу выдана справка о полной оплате строительства гаража.
Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. г. истцу передан гаражный бокс №....
Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. администрации ... района Московской области утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. г. о приемке в эксплуатацию 2-ой очереди гаражей по адресу: Адрес
Из копии кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. г. следует, что гаражный бокс №... имеет общую площадь 22,5 кв.м.
Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.
Из представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что на гаражный бокс №... за истцом может быть признано право собственности.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Климовой А.В. право собственности на гаражный бокс №... по адресу: Адрес
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: