Решение по делу № 5-94/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

                                              Дело № 5-94/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года, г.Усинск                                          

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КРФоАП в отношении

Норова Ф.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. Норов Ф.С., управляя автомашиной <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил п.2.7 ПДД.

В судебное заседание Норов Ф.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, не явился. Суд учитывает, что Норову Ф.С. было известно, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в данном протоколе, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Факт управления транспортным средством Норовым Ф.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, результатом освидетельствования на бумажном носителе, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, не доверять которому у суда оснований не имеется, объяснениями Норова Ф.С., данными им при составлении протокола об административном правонарушении. В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Норов Ф.С. указал «Я, Норов Ф.С. 27 декабря 22.00 100 гр. водки выпил. 28 декабря 11 года  22.10 управлял автомашиной,  был остановлен ГИБДД», рапортом сотрудника полиции, иными  представленными суду материалами.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Норова Ф.С. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих  ответственность, судом не установлено.

В  качестве отягчающего ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Так, на основании постановления мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК от <ДАТА4> Норов Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КРФоАП и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Определяя размер административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающего и  наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Норова Ф.С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

    Предупредить Норова Ф.С., что в случае, если он продолжит осуществлять управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления, он может быть подвергнут административному наказанию в виде ареста.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК  через Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья-  подпись- 

  Копия верна- мировой судья-                                                                           Черных Н.Ю.