Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3509/2020 ~ М-2959/2020 от 18.05.2020

50RS0039-01-2020-004790-33

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

26 августа 2020г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Соломатиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3509/2020 по иску ФИО3 к ООО "Компания Тез Тур", 3-е лицо ООО "СеЛяВи" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и расходов по делу,

установил:

    Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО "Компания Тез Тур", уточненными требованиями которого просил о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору в размере 115 400 руб., неустойки в размере 515838 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., компенсации убытков в размере 255 руб., штрафа, расходов по делу на оформление доверенности на представителя в суме 1900 руб. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор реализации туристского продукта. Договор был заключен и подписан с ООО «СеЛяВи», являющимся агентом туроператора и действующим при реализации турпродукта по поручению туроператора. Договор был заключен на туристическую поездку в Италию в период с <дата> по <дата> Стоимость ФИО4 составляет 115 400 руб. В связи с невозможностью исполнения условий договора ввиду пандемии, истец в одностороннем порядке расторг договор, в связи с чем уплаченная сумма подлежит ему возврату в полном объеме. Так как ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования о возврате истцу уплаченной суммы, то подлежит уплате неустойка, которая за период с <дата>. за 149 дней составила 515838 руб.

    В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель ФИО7 по доверенности поддержал в полном объеме заявленные и увеличенные размером исковые требования. Дополнительно указал, что нормы Закона о защите прав потребителя не отменены, а Постановление Правительства <номер> от 20.07.2020г. к их отношениям не подлежит применению.

    Представитель ответчика ООО "Компания Тез Тур" в судебном заседании отсутствовал, направил письменные возражения, которым просил в иске отказать, ссылаясь на Постановление Правительства <номер> от <дата>..

Представитель 3-его лица ООО "СеЛяВи" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представлено мнение по иску, аналогичное позиции ответчика.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ФИО2» (ФИО2) и ФИО3 (Клиент) заключен договор на оказание услуг по бронированию туристского продукта <номер>, согласно которого ООО «ФИО2» обязалось по заданию Клиента оказать услуги по бронированию туристского продукта и дополнительно согласованные услуги у Туроператора, а Клиент обязался оплатить услуги, в порядке и в сроки, установленные Договором.

От имени Туроператора, действовал турагент ООО «СэЛяВи», по поручению туроператора; стоимость туристского продукта определена в размере 115 400 руб.; ФИО4 на два человека: ФИО3 и ФИО9 Татьяну, в город/курорт Италия-Рим периодом пребывания с <дата>. (л.д. 6-10).

ФИО3 <дата> оплачено турагентству ООО «СэЛяВи» 115 400 руб. (л.д. 11).

Турагентом ООО «СэЛяВи» 04.02.2020г. в электронной системе бронирования туров забронирован комплекс туристских услуг: по заявке <номер> – бронирование авиабилетов, экскурсионной программы, проживание в отеле TOP CLASSIC + ROME&FLORENCE на период <дата> – <дата> и др.

В связи с неблагоприятной обстановкой в Италии и угрозой массовой эпидемии коронавируса, 18.03.2020г. истец направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.

Решением Президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 25.03.2020г. прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" утверждены особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Истцом договор на оказание услуг по бронированию туристского продукта заключен <дата>, таким образом, при разрешении спора по расторжению указанного договора и возврате уплаченных денежных средств необходимо руководствоваться процедурой, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>. <номер>, которая предусматривает три варианта расторжения, изменения договора и возврата денежных средств:

- в срок до <дата>г. (60 календарных дней с момента опубликования Постановления) туроператор вправе принять решение о предоставлении туристу равнозначного туристского продукта не позднее <дата><адрес> обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление. В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

- по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее <дата> Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

- если в срок до <дата>г. туроператором не направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>г.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Поскольку сроки исполнения туроператором своих обязанностей, в том числе и по возврату денежных средств, уплаченных за туристский продукт, согласно установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>. <номер> не наступили, права истца не нарушены, оснований для судебной защиты и расторжения договора на оказание услуг по бронированию туристского продукта <номер> от 04.02.2020г., взыскании уплаченных денежных средств не имеется.

Требование ФИО3 о взыскании с ООО «ФИО2» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, является производным от основного требования о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, в удовлетворении которого отказано, то и оснований для удовлетворения производного требования не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, на основании ст. 98 ГПК РФ нет оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, которые заявляет истец в виде убытков в размере стоимости почтового отправления в сумме 255 руб. и расходов по делу по удостоверению доверенности в сумме 1900 руб.

С доводами истца и его представителя суд согласиться не может, поскольку они основаны на неверном толковании норм права, факт заключения договора до <дата>. установлен, обстоятельств для применения предусмотренных Постановлением Правительства оснований для возврата уплаченных денежных средства до 31.12.2021г. у истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 к ООО "ФИО2", 3-е лицо ООО "СеЛяВи" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору реализации туристского продукта от <дата>. в сумме 115 400 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <дата>. в сумме 515 838 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа, убытков в сумме 255 руб. и расходов по делу по удостоверению доверенности в сумме 1900 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:                                    

    Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020г.