Дело №2-731/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
с участием представителя ответчика Шералиева М.И. - адвоката Симоновой Г.К., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-731/2020 по иску АО Банк «Советский» к Шералиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
истец АО Банк «Советский» обратился с указанным иском к ответчику Шералиеву М.И. и просит суд: взыскать с Шералиева <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471 150, 65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 911,51 руб.; обратить взыскание на имущество, а именно – автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - <данные изъяты>; модель – <данные изъяты>; идентификационный номер – (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; цвет <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 778 000,00 рублей, принадлежащее на праве собственности Шералиеву <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 334 - 340, 348-350, 811, 819 ГК РФ, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шералиев М.И. и АО Банк «Советский» заключили кредитный договор № путем направления Ответчиком в адрес Истца Предложения о заключении смешанного договора и являющегося Индивидуальными условиями Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога (далее - Индивидуальные условия) и его акцепта Истцом, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 467 540 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27 процентов годовых на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования, а также на оплату страховой премии (если применимо). Индивидуальные условия, Общие условия потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский», График погашения кредита, являются неотъемлемыми частями Кредитного договора и в совокупности, включают в себя условия Договора банковского счета, Договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, Договора о залоге автомобиля. В соответствии с Индивидуальными условиями в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств, установленных Индивидуальными условиями, Заемщик передает Кредитору в залог приобретенное автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - <данные изъяты>; модель – <данные изъяты>; идентификационный номер – (VIN) №; год изготовления - <данные изъяты>; цвет <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Стороны оценили предмет залога в 778 000,00 рублей. В соответствии с Общими условиями переданный в залог Предмет залога остается во владении и пользовании Залогодателя. Предметом залога в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Кредитора к Заемщику, в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссии, неустойка, иные расходы Кредитора, предусмотренные Общими условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Кредитора по получению удовлетворения из стоимости Предмета залога. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету. В соответствии с Общими условиями Ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать Истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора Заемщик оплачивает Кредитору пени, порядок расчета которых указан в Индивидуальных условиях. Ответчик был ознакомлен с Общими условиями и Графиком погашения кредита, о чем в Индивидуальных условиях содержится соответствующая отметка. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора и ст.819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 471 150,65 руб., из которой: 302 393, 33 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 168 757, 32 руб. - сумма задолженности по процентам; 0 руб. - неустойка. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор имеет право на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору. Однако указанное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Кредитном договоре. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес>, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ АО Банк «Советский» (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с Агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке (л.д.5-8 - исковые требования).
Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От Банка заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).
Ответчик Шералиев М.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства указанному истцом в исковом заявлении. Судебное извещение не получено адресатом и возвращено в адрес суда. По сведениям миграционного учета ответчик Шералиев М.И. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета по решению суда.
Судом на основании ст.50 ГПК РФ, поскольку местонахождение ответчика неизвестно, в качестве представителя ответчика Шералиева М.И. привлечен адвокат Симонова Г.К.
Представитель ответчика Шералиева М.И. - адвокат Симонова Г.К. просила в иске отказать, указав, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, представить какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца не представляется возможным.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика Шералиева М.И. - адвоката Симоновой Г.К., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и Шералиевым М.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем направления ответчиком Шералиевым М.И. в адрес Банка Предложения о заключении смешанного договора и являющегося Индивидуальными условиями Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога и его акцепта ЗАО Банк «Советский».
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальных условий) ЗАО Банк «Советский» предоставил Шералиеву М.И. кредит в размере 467 540 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования, а также на оплату страховой премии (если применимо). Шералиев М.И. ознакомлен с Общими условиями и Графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях (л.д.26-37).
Ответчиком Шералиевым М.И. взяты на себя обязательства по возврату полученного кредита с процентами за пользование кредитом, из расчета - 27 % годовых, путем внесения 60 платежей ежемесячно в размере 14 276, 49 руб., согласно прилагаемого графика погашения кредита, согласованного сторонами кредитного договора, и подписанного Шералиевым М.И. (л.д.26-37).
Индивидуальные условия, Общие условия потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский», График погашения кредита, являются неотъемлемыми частями Кредитного договора и в совокупности, включают в себя условия Договора банковского счета, Договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, Договора о залоге автомобиля.
Стороны кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению, что заемщик Шералиев М.И. передает кредитору ЗАО Банк «Советский» в залог приобретенное им автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка - <данные изъяты>; модель – <данные изъяты>; идентификационный № - (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; цвет <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Из положений Общих условий следует, что переданный в залог Предмет залога остается во владении и пользовании Залогодателя. В свою очередь, Предметом залога в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями обеспечивается надлежащее исполнение любых денежных требований Кредитора к Заемщику, в том объеме, в котором они будут существовать к моменту их фактического удовлетворения, а именно: основной долг, проценты, комиссии, неустойка, иные расходы Кредитора, предусмотренные Общими условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимые расходы Кредитора по получению удовлетворения из стоимости Предмета залога.
Истцом АО Банк «Советский» представлены доказательства исполнения предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету.
В силу положений, содержащихся в Общих условиях, ответчиком Шералиевым М.И. взяты на себя обязательства выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать Банку сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора заемщик оплачивает Банку пени, порядок расчета которых указан в Индивидуальных условиях.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом по представленным истцом доказательствам установлено, что в нарушение ст. ст. 309-310, 819 ГК РФ, а также положений кредитного договора ежемесячные платежи в погашение кредита ответчик Шералиев М.И. не вносил либо вносил в не полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов.
Согласно расчета представленного истцом, задолженность ответчика Шералиева М.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 471 150,65 руб., из которой: 302 393, 33 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 168 757, 32 руб. - сумма задолженности по процентам; 0 руб. - неустойка (л.д.14-15).
По условиям заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоднократного (два и/или более раза) неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Банк имеет право на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору.
Истцом АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика Шералиева М.И. направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по Кредитному договору, которое оставлено последним без исполнения (л.д.65).
Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными, поскольку размер долга определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.
Ответчиком Шералиевым М.И. в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно положениям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств ответчика Шералиева М.И. является залог транспортного средства - марки <данные изъяты>; модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; цвет <данные изъяты>.
В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).
Пункт 3 статьи 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предмет залога сторонами оценен в 778 000,00 рублей.
По сведениям РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира собственником транспортного средства марки <данные изъяты>; модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; цвет <данные изъяты>, значится ответчик Шералиев М.И.
Учитывая вышеизложенное, требования истца в части обращения взыскания на заложенный по кредитному договору автомобиль марки <данные изъяты>; модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; цвет <данные изъяты>, основаны на законе, и подлежат удовлетворению судом, исходя из доказательств, представленных истцом и не оспоренных ответчиком.
Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 911,51 руб. (л.д.9 - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате, которой подлежат взысканию с ответчика (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АО Банк «Советский» к Шералиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Шералиева <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471 150, 65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 911,51 руб., а всего 485 062 (четыреста восемьдесят пять тысяч шестьдесят два) рубля 16 копеек.
Обратить взыскание на имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - <данные изъяты>; модель - <данные изъяты>; идентификационный № - (VIN) №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; цвет <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 778 000,00 рублей, принадлежащее на праве собственности Шералиеву <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: О.Н. Юдина