Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2016 (12-519/2015;) от 25.12.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 марта 2016 года                                    г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе Кузнецова (имя и отчество) на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 18 декабря 2015 года, согласно которому на основании ч.1 ст.12.5 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, считая его необоснованным, поскольку правонарушения не совершал, в автобусе имеется одна медицинская аптечка, вторая не требуется.

В судебном заседании Кузнецов жалобу поддержал.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам:

В силу ст. 30.7 КоАП РФ судья, установив, что действия административного органа являются законными и обоснованными, выносит решение об оставлении постановления (решения) без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Ч.1 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч.2-7 данной статьи.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Кузнецов на <адрес> «а» в <адрес>, и в нарушении требования п. 7.7 ПДД РФ не имел медицинской аптечки.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением, составленным должностным лицом, с указанием, в соответствии с требованиями ст. 28.6, 29.10 КоАП РФ обстоятельств, времени и места совершения правонарушения.

При этом постановление содержит четкую и полную информацию о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также обстоятельствах административного правонарушения, даты, места и времени его совершения, даты рассмотрения дела, информации о получателе штрафа.

Назначенное наказание в отношении лица, в отношении которого было вынесено постановление, соответствует требованиям закона и санкции ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, является справедливым.

Указанный оспариваемый документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, копия которого была вручена Кузнецову.

Каких либо оснований сомневаться в объективности и законности действий сотрудника ДПС, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у суда не имеется.

Как следует из обжалуемого документа Кузнецов, который надлежащим образом был ознакомлен с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения и назначаемое административное наказание не оспаривал, от уплаты административного штрафа не отказывался.

В связи с этим, полагаю, что вышеизложенным подтверждается правильность решения, принятого 18 декабря 2015 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», о наложении административного взыскания в виде штрафа за совершение административного правонарушения.

При этом, с учетом признательной позиции Кузнецова при вынесении постановления, суд не принимает во внимание доводы автора жалобы о не нарушении им Правил дорожного движения, отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, сомнении в действительности нарушения и не соответствия постановления ст.29.10 КоАП РФ.

В связи с чем, постановление, вынесенное в отношении Кузнецова о назначении наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, за совершение административного правонарушения, является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 18 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Кузнецова (имя и отчество) - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток.

Судья                                        Л.Ю. Дмитренко