Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-536/2016 от 23.08.2016

№4А-536/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года                         г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Федорова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 05.05.2016, решение Марксовского городского суда Саратовской области от 21.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Федорова Д.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 05.05.2016 Федоров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 07.04.2016 в 07 час. 30 мин. у д.51 на ул. Загородная роща в г. Марксе Саратовской области управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Заявитель в жалобе просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что у него сложились неприязненные отношения с инспектором, составившим протокол. Указывает, что у инспектора отсутствовал алкотестер, однако суд не выяснил данного обстоятельства.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, вступивших в законную силу с 01.07.2008, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07.04.2016 в 07 час. 30 мин. у д.51 на ул. Загородная роща в г. Марксе Саратовской области Федоров Д.А. управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров Д.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В связи с тем, что Федоров Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него 07.04.2016 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, что подтверждается видеозаписью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2016 (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2016 (л.д.6); бумажным носителем с указанием на отказ от освидетельствования от 07.04.2016 (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.04.2016 (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2016 (л.д.9); актом медицинского освидетельствования №27 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.10); рапортом инспектора ДПС (л.д.12).

Материалами дела также подтверждается, что сотрудник ГИБДД предлагал Федорову Д.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования Федоров Д.А. отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись (л.д.5).

Довод жалобы о том, что у Федорова Д.А. сложились неприязненные отношения с инспектором, составившим протокол, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, поскольку ничем не подтвержден, каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора, жалоба не содержит. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Все процессуальные документы при производстве по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.

Ссылка на отсутствие у инспектора алкотестера, является несостоятельной и опровергается материалами дела, в частности бумажным носителем прибора Алкотестер Юпитер №002061 (л.д.7). Федоров Д.А. от тестирования отказался, после чего был направлен в ГУЗ «Марксовская РБ», где от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, о чем был составлен акт №27 от 07.04.2016 (л.д.10).

Утверждение заявителя о том, что суд необъективно оценил доказательства нельзя признать состоятельным, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства мировым судьей и судьей районного суда были оценены всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Федорова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не согласиться с которыми у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия Федорова Д.А. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Федорова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.05.2016, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.06.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░