Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Хмелевой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Храмцова Р.В., Храмцовой А.Н. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности приватизации,
Установил:
истцы предъявили иск о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
В суд поступило заявление истца в лице его представителя по доверенности о прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Храмцова Р.В., Храмцовой А.Н. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности приватизации.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Храмцова Р.В., Храмцовой А.Н. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности приватизации, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: