Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2013 ~ М-549/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-704/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск «15» мая 2013 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зуевой Н.В., при секретареВолодиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Тимохину М.Ю., Серегиной Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к Тимохину М.Ю,, Серегиной Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Солидарность» выдал Тимохину М.Ю. кредит в размере 300000 рублей на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Серегиной Н.Ю.. Окончательный срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.3., 2.4., 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, а при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Тимохин М.Ю. не исполнял своих обязательств по кредитному договору должным образом, что подтверждается неоднократным нарушением сроков уплаты долга, процентов за пользование кредитом. Согласно условий раздела 5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Тимохину М.Ю. и поручителю Серегиной Н.Ю. были отправлены заказными письмами с уведомлением письменные уведомления о наличии просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Тимохину М.Ю. и поручителю Серегиной Н.Ю. согласно условий раздела 5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ были отправлены заказными письмами с уведомлением, письменные требования о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и уплаты причитающихся процентов в общей сумме 266 014 рублей. Требование, направленное в адрес заемщика Тимохина М.Ю., было возвращено в связи с тем, отсутствием дома по указанному адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении и причинах невручения. Денежные средства в полном объеме и ответ на требования от заемщика и поручителя не получены. Согласно п.2.2. вышеназванного договора поручительства ответственность заемщика Тимохина М.Ю. и поручителя Серегиной Н.Ю. перед банком является солидарной. Задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно расчета задолженности: в общей сумме 266 702рублей в том числе: по основному долгу - 241 726,00 руб.; по процентам — 21 658,00руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 1655,00 руб.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов- 1663,00 руб. Учитывая неоднократные нарушения срока погашения кредита и руководствуясь статьями 309, 322, 323, 361 - 363, 393, 405, 450, 807-811, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 24, 40, 94, 98, 198, 207 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, просил взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» с Тимохина М.Ю. и Серегиной Н.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по основному долгу - 241726 руб.; по процентам- 21658 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга - 1655 руб.; неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов - 1663 руб., а всего 266702 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5867 руб. 02 коп., расторгнуть досрочно кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Тимохиным М.Ю.

В судебном заседании представитель истца Панькина М.С. исковые требования уточнила, просила расторгнуть досрочно кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Тимохиным М.Ю., взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» с Тимохина М.Ю. и Серегиной Н.Ю. солидарно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 241726 руб.; начисленные и неуплаченные проценты в сумме 29082 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга в сумме 3333 руб.; неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов в сумме 3242 руб., а всего 277383 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5867 руб. 02 коп. Суду привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, согласна на вынесение заочного решения по делу.

Ответчики Тимохин М.Ю., Серегина Н.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Согласно ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статья 810 ГК Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» и Тимохиным М.Ю. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. По условиям кредитного договора (п. 2.3, 2.4) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца, минимальный размер ежемесячного платежа, за исключением месяца выдачи кредита и последнего месяца погашения кредита составляет 8110 рублей и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером. В нарушении условий кредитного договора ответчиком проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора между кредитором и Серегиной Н.Ю. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком сво­их обязательств по Кредитному договору.

В связи с имеющейся задолженностью по Кредитному договору в адрес Заемщика и Поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном расторжении кредитного договора и воз­врате задолженности по нему, которые ими оставлены без удовлетво­рения.

На основании раздела 5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик более чем на 5 дней просрочил возврат части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения условий договора. Уведомление Кредитора о расторжении настоящего Договора с требованием - возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо Заемщику или его уполномоченному представителю под расписку. Заемщик обязан не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения уведомления о досрочном взыскании задолженности по договору перечислить кредитору указанную в уведомлении сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты и штрафные санкции.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. По мнению суда, указанное обстоятельство является существенным нарушением условий заключенного договора со стороны заемщика, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования банка и расторгнуть кредитный договор

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемой выпиской по счету ответчика, задолженность по кредитному договору составляет 277383 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 241726 руб.; начисленные и неуплаченные проценты - 29082 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 3333 руб.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов - 3242 руб.

Поскольку заемщиком не выполняются условия кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком и поручителем оспорен не был.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2933 руб. 51 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 277383 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 241726 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 29082 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 3333 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3242 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2933 ░░░. 51 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

2-704/2013 ~ М-549/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО коммерческий банк "Солидарность"
Ответчики
Серегина Н.Ю.
Тимохин М.Ю.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Зуева Н.В.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
22.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2013Передача материалов судье
27.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Подготовка дела (собеседование)
05.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2013Дело сдано в канцелярию
17.05.2013Дело оформлено
27.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее