Дело № 5-996/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2012 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на Кузнецова А.В. материал об административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, предусмотренной ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.В. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> регион, на <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия знака 4.3.
Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом суд исходит из следующего:
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Согласно письму № 3406 от 24 октября 2006 года, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Кузнецов А.В. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении о том, что судебное заседание состоится 16 октября 2012 года в 9 часов 00 минут, однако в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала в связи с уважительными причинами отсутствия от него в суд не поступало. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах отсутствия Кузнецова А.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Кузнецова А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, вина его доказывается материалами дела: схемой места ДТП, его пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16 и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.
Штраф подлежит зачислению на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 300 200 16 000 140. Взыскатель - ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко