№ 5-170/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 13.11.2013 г.
Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Типец А.А., __.__.__ рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего в ____, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Типец А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: __.__.__ в 09 часов 30 минут Типец А.А., находясь в общественном месте возле ____ безадресно и беспричинно в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал, пытался покинуть место совершения правонарушения, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Типец А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения нарушителя, проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Типец А.А. в совершении вмененного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Типец А.А. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ч.А.Г. и И.П.Ю.
Типец А.А. в ходе административного расследования и в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность за совершенное административное правонарушение не установлено.
Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, не имеющего места работы и ранее к административной ответственности не привлекавшегося, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, и с учетом совокупности установленных обстоятельств находит необходимым назначить Типец А.А. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Типец А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Жуненко