Дело № 2-5551/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дробота Максима Николаевича к ООО «Командор-Ритейл» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Командор-Ритейл» о защите прав потребителей, в котором указал, что по договору купли-продажи от 18.04.2017г. № приобрел у ответчика диван <данные изъяты>) стоимостью 86 690 руб. В процессе эксплуатации дивана были выявлены недостатки. Ответчик признал наличие брака, обязался произвести замену части мебели, на которой был обнаружен брак. 27.01.2018г. была произведена частичная замена товара. 31.01.2018г. истец обратился с претензией, требуя произвести замену товара. Претензия оставлена без удовлетворения. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи мебели № от 18.04.2017г., заключенный между сторонами, обязать ответчика произвести вывоз товара из места его эксплуатации истцом своими силами и за свой счет, взыскать 86 690 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.
До судебного заседания стороны представили мировое соглашение по делу, которое просят утвердить.
По условиям мирового соглашения:
1. Ответчик полностью заменил на новую мебель – диван <данные изъяты> левый Verona wenge/Kronverk hitech 11. Гарантийный срок исчисляется заново с момента передачи товара истцу. Истцу предоставлены совместно с товаром документы, подтверждающие передачу мебели и наличие гарантии, а именно: акт приема-передачи, спецификация, договор купли-продажи.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд установил, что заключенное мировое соглашение между сторонами по условиям, изложенным в соглашении, не нарушает прав и интересов, как сторон, так и других граждан, организаций, не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, текст мирового соглашения сторонами подписан.
Производство по делу по иску Дробота М.Н. к ООО «Командор-Ритейл» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Командор-Ритейл» в лице представителя Ермаковой Полины Сергеевны и Дроботом Максимом Николаевичем, по условиям которого:
1. Ответчик полностью заменил на новую мебель диван <данные изъяты> левый Verona wenge/Kronverk hitech 11. Гарантийный срок исчисляется заново с момента передачи товара истцу. Истцу предоставлены совместно с товаром документы, подтверждающие передачу мебели и наличие гарантии, а именно: акт приема-передачи, спецификация, договор купли-продажи.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом.
Производство по делу по иску Дробота Максима Николаевича к ООО «Командор-Ритейл» о защите прав потребителей, прекратить.
На определение в срок 15 суток может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд.
Судья Е.И. Бондаренко.