Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2014 ~ М-1404/2014 от 29.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2014 года                                  г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания         Бородулиной Ю.В..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Ермаковой О.В. к ИП Беловой Л.И. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова О.В. обратилась в суд с иском к ИП Беловой Л.И. о защите прав потребителя. Просит суд взыскать с ИП Беловой Л.И. неустойку в размере 32 848 рублей 88 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 10 000 рублей.

Ермакова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

    Ответчик ИП Белова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 32 848 рублей 88 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 10 000 рублей.

Учитывая, что истцом заявлено требование имущественного характера на сумму 32848 рублей, цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежит включению в цену иска, и является производным от имущественного спора.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело № по иску Ермаковой О.В. к ИП Беловой Л.И. о защите прав потребителя подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Самарской области Советского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Ермаковой О.В. к ИП Беловой Л.И. о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Самарской области Советского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     С.В. Миронова