Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-70/2018 от 30.10.2018

Дело № 5-70/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2018                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Савельева Михаила Ивановича,

у с т а н о в и л:

30.10.2018 в Беломорский районный суд Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Савельева М.И., направленные на рассмотрение начальником ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.8 ст.28.1.1 КоАП РФ в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.В протоколе осмотра транспортного средства от 03.10.2018 указано, что в процессе осмотра производилась видеозапись. Однако, вместе с материалам дела такая видеозапись не представлена.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Савельев М.И. управлял автомобилем <данные изъяты>, ГРН №. При этом, к материалам дела не приложены документы, содержащие сведения о собственнике (владельце) указанного т/с.

Из объяснений Савельева М.И. от 16.10.2018 следует, что он договаривался с собственниками о ремонте поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты>. Однако, ни К.О.Е., ни К.А.А. по данным обстоятельствам опрошены не были.

Указанная выше недостатки и неполнота представленных материалов, с учетом установленных для данной категории дел сроков рассмотрения, является существенной и значимой для правильного разрешения дела об административном правонарушении, не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении от 16.10.2018 года и другие материалы дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат возвращению в орган, их составивший.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Савельева Михаила Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в орган, который их составил, для устранения имеющихся недостатков.

Судья                        А.А.Сидоров