Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2020 ~ М-427/2020 от 03.11.2020

№ 10RS0012-01-2020-000600-96 Дело № 2- 473/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 декабря 2019 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,    

    при секретаре Гуль И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червякова Игоря Борисовича к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа д. Ряймяля Питкярантского муниципального района Республики Карелия о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Червяков И.Б. обратился с названным иском по тем основаниям, что работает в МОУ СОШ д. Ряймяля учителем. Из иска следует, что с 14 по 29 июля 2020 год истец выезжал в отпуск в г. Анапа, затратив на поездку к месту отдыха и обратно 19 480 рублей. Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, однако ему было в этом отказано, поскольку в 2018 году ему был оплачен проезд к месту отдыха и обратно с 15.08.2018 по 01.09.2018, и с этой даты не прошло два календарных года. Червяков И.Б. указал, что специфика его педагогической деятельности не дает возможности выходить в отпуск осенью, а в июне 2018 году он работал в летнем профильном лагере, в связи с чем просит взыскать с ответчика обозначенную выше сумму.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, МОУ СОШ д. Ряймяля, представитель третьего лица, администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с частью 8 указанной статьи размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

    Согласно п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, работающих и проживающих на территории Питкярантского муниципального района, утвержденного решением Совета Питкярантского муниципального района от 16.08.2017 № 52, установлено, что лица, работающие в муниципальных учреждениях, финансирование которых осуществляется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

В силу п. 13.1 Порядка при использовании воздушного транспорта расходы компенсируются, исходя из фактической стоимости именного проездного документа, но не выше стоимости перелета в салоне экономического класса. Пунктом 15.1. данного порядка предусмотрено, что при использовании для проезда в отпуск автотранспортных средств общего пользования междугородного и пригородного сообщений (кроме такси) расходы, связанные с проездом, компенсируются исходя из фактической стоимости проезда в автобусах всех типов.

В судебном заседании установлено, что Червяков И.Б. проживает в д. Ряймяля Питкярантского района Республики Карелия и работает в МОУ СОШ д. Ряймяля, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Как следует из справки МОУ СОШ д. Ряймяля, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно и провоза багажа истцу с 22 августа 2018 года не выплачивалась.

Приказом работодателя от 25.05.2020 № 37 Червякову И.Б. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 01.06.2020 по 12.08.2020. В период с 14 по 29 июля 2020 истец выезжал в г. Анапа, что подтверждается проездными документами.

Как следует из представленных Червяковым И.Б. документов, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 19 480 рублей, в том числе из д. Ряймяля до г. Петрозаводска – 620 рублей, перелет: г. Петрозаводск – г. Анапа – г. Петрозаводск – 18 270 рублей, проезд из г. Петрозаводска до г. Сортавалы – 590 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требования истца.

Отказ работодателя по тем основаниям, что между использованием Червяковым И.Б. права на оплату один раз в два года стоимости проезда и провоза багажа в 2018 году и 2020 году не прошло два календарных года, основан не на законе.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 325 ТК РФ следует считать, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно выплачивается работнику при условии предоставления ему оплачиваемого ежегодного отпуска, независимо в какой период работнику был предоставлен отпуск. Юридически значимым обстоятельством в данном случае будет являться за какой период работник использовал отпуск.

Как установлено, Червяков И.Б. в 2018 году воспользовался правом на компенсацию проезда в период предоставления ему очередного отпуска за 2018 год, а в 2020 году – именно за данный год, поэтому его исковые требования заявлены законно и обоснованно.     

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа д. Ряймяля Питкярантского муниципального района Республики Карелия в пользу Червякова Игоря Борисовича компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 19 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 24 декабря 2020 года.