дело № 1-623/14
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 12 декабря 2014 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ТОЛСТОВОЙ А.О.
подсудимого ХАРИТОНЕНКО Е.В.
защитника С.
при секретаре КАЛАНДА Ж.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Харитоненко Е.В.
... г.р., уроженца г. ...., гражданина .... ...., ...., судимого
- ......
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Харитоненко Е.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 15.11.2014 года в период времени с 19:00 часов до 21:20 часа, точное время не установлено, находясь с торца .... г. ...., незаконно приобрел у неустановленного лица пачку из-под сигарет с порошком, который согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... содержит в своем составе героин и является наркотическим средством массой 0,546 грамма, что относиться к значительному размеру. Наркотическое средство Харитоненко поместил в носок, надетый на его правую ногу, где незаконно хранил. ... в 21:20 час Харитоненко был задержан сотрудниками полиции возле .... г. ..... В ходе личного досмотра наркотическое средство у Харитоненко было обнаружено и изъято.
Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.
Действия Харионенко Е.В. органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ подсудимому должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией, то есть лишение свободы.
Оценивая степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Харитоненко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Харитоненко Е.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные дни, в ...
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Харитоненко Е.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – ... уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий Кириллов А.А.