Определение по делу № 2-1474/2016 ~ М-1431/2016 от 12.08.2016

Дело № 2 - 1474/16                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

г. Чусовой                                                                                       06.09.2016 г.

Чусовской городской суд в составе : судьи С.В. Азановой,

с участием истца Лебедевой Л.А.,

представителя ответчика Шмыриной Т.К.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л. А. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Лебедева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Центру диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры - структурного подразделения свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании приказа .../к от .... об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, об оплате вынужденного прогула, взыскания компенсации морального вреда в сумме ... руб..

В судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ( далее по тексту ОАО « РЖД»).

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого оглашен в судебном заседании и приобщен к гражданскому делу, подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условий мирового соглашения ОАО «РЖД» в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего мирового соглашения, отменяет приказ от .... ... /К об увольнении Лебедевой Л.А. с работы с ...., восстанавливает Лебедеву Л.А. с .... на работе ... - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО « РЖД», производит начисление и выплату в составе заработной платы за ..... заработной платы Лебедевой Л.А. за период с .... по день восстановления на работе.

Истец Лебедева Л.А. отказывается от исковых требований к ответчику.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Чусовским городским судом ....

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

    В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд разрешает этот вопрос применительно к ст. 95, 97, 99, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец Лебедева Л.А. освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит уплате госпошлина в сумме 600 руб. ( заявлены требования неимущественного характера ).

На основании п.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и Лебедевой Л. А. согласно которого ОАО «РЖД» в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего мирового соглашения, отменяет приказ от .... ... /К об увольнении Лебедевой Л.А. с работы с ...., восстанавливает Лебедеву Л.А. с .... на работе ... - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», производит начисление и выплату в составе заработной платы за ... г. заработной платы Лебедевой Л.А. за период с .... по день восстановления на работе.

Истец Лебедева Л.А. отказывается от исковых требований к ответчику.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Чусовским городским судом ....

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам ОАО « РЖД» и Лебедевой Л.А., что повторное обращение в суд по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

Взыскать с ОАО « РЖД» в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в сумме ... ) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       С.В. Азанова