Дело № 2-434/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Георгиевск 10 марта 2015 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,
при секретаре Папоновой А.Н.,
с участием ответчицы Зароченцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Зароченцевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлин; встречному исковому заявлению Зароченцевой А.И. к Обществу с ограниченной ответственности «Сетелем Банк» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
«Сетелем Банк» (ООО) обратился с иском к Зароченцевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Зароченцева А.И. обратилась в суд со встречными требованиями о расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» (ООО) и Зароченцева А.И., заключили кредитный договор № ...
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Сетелем Банк» (ООО), Тарифах «Сетелем Банк» (ООО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита: ... рублей, срок пользования кредитом: 24 месяца, процентная ставка по кредиту: 45,90 % годовых.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключения договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №...
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает действий по исполнению обязательств и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Зароченцевой А.И., составляет ... рублей в том числе: основной долг в сумме ... рублей; проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей, проценты за просроченную часть основного долга ... рублей.
В судебное заседание представитель «Сетелем Банк» (ООО) не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения заочного решении в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Зароченцева А.И., в судебное заседание явилась, исковые требования признала и пояснила, что прекратила оплачивать кредит в связи с тяжелым материальным положением в семье: она заболела, перенесла оперативное вмешательство, не работает по состоянию здоровья, супруг потерял работу. Просит расторгнуть кредитный договор, о своих долговых обязательствах истцу знает, обязуется выплачивать по мере возможности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из требований ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» (ООО) и Зароченцева А.И., заключили кредитный договор №... Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме: сумма кредита ... рублей, срок пользования кредитом: 24 месяца, процентная ставка по кредиту: 45,90 % годовых. что подтверждается выпиской по счету №...
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены. Зароченцева А.И., свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном Условиями предоставления и обслуживания кредита, не производит.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, сумма задолженности Зароченцевой А.И. на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам составляет ... рублей в том числе: основной долг в сумме ... рублей; проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей, проценты за просроченную часть основного долга ... рублей.
При таких обстоятельствах, требования «Сетелем Банк» (ООО) о взыскании с Зароченцевой А.И., задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и встречные исковые требования Зароченцевой А.И. к «Сетелем Банк» (ООО) о расторжении кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Зароченцевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей - удовлетворить.
Взыскать с Зароченцевой А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Встречные исковые требования Зароченцевой А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между «Сетелем Банк» (ООО) и Зароченцевой А.И.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.М. Рузметова