Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-649/2021 ~ М-554/2021 от 26.08.2021

УИД 10RS0013-01-2021-001103-05        Дело №2а-649/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2021 года                                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                                   Н.Н.Антипиной,

при секретаре:                                                                                                                 О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия к Душиной Е.В. о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по РК (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с Душиной Е.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов и единого налога на вмененный доход в сумме 126,71 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Согласно письменному заявлению, в связи с погашением оспариваемой задолженности в полном объеме, Инспекция отказывается от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу Инспекции известны.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Инспекции от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять вышеуказанный отказ, производство по делу прекратить.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия от административного иска к Душиной Е.В. о взыскании пени.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Н.Н. Антипина