Определение по делу № 2-321/2020 (2-4232/2019;) ~ М-3348/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-321/2020

УИД 76RS0016-01-2019-004216-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года                                                                             г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении ущерба 139965 руб.49, судебных расходов на оплату услуг эксперта 6180 руб., почтовых расходов 404 руб. 50 коп. и 168 руб. 20 коп., расходов на оплату услуг представителя 20000 руб., возврата госпошлины.

             Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах».

                     В судебном заседании представитель истца ФИО4, по доверенности, заявил отказ от иска, просил взыскать судебные расходы.

                    Представитель ФИО2 – ФИО5 по доверенности, не возражала против отказа от иска, возражала против взыскания судебных расходов.

                    Представитель СПАО «Ингосстрах», третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,    истцу известны и понятны, что указано в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

             Суд принимает отказ от иска, заявленный истцом добровольно, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно.

              Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

           Истец просит взыскать судебные расходы на представителя в сумме 20000 руб.

           Суд полагает, что оснований для взыскания судебных расходов с ФИО2 не имеется, так как он являлся ненадлежащим ответчиком по делу, его гражданская ответственность была застрахована по ОСАГО. Оснований для взыскания судебных расходов не имеется и с СПАО «Ингострах», в связи с тем, что истцом какие-либо требования к данному соответчику не предъявлялись, ФИО1 до подачи иска в суд в страховую компанию о выплате страхового возмещения не обращалась. Заявление о страховом возмещении истцом подано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата. Также по этим же основаниям не подлежат взысканию почтовые расходы, расходы по оплате услуг эксперта, Кроме того, заключение эксперта, предоставленное истцом, не было использовано для установления размера страховой выплаты истцу.

     Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 2799 руб.51 коп. (70%), подлежит возврату ФИО1

            Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    дело по иску ФИО1 к ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба,    прекратить в связи с отказом истца от иска.

    В    удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, на основании квитанции Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ.

          Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                                                                Н.О. Корендясева