Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2016 ~ М-1756/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-1785/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года                                 г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Ветрова ФИО5 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судом установлено, что гражданское дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях: Дата; Дата.

Истец Ветрова ФИО6. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представила, рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам не представляется возможным.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело по без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ветровой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 или 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                      Р.С. Солодкий