Дело № 2-4594/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.03.2015г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И., при секретаре Жукове С.С., рассматривая гражданское дело по иску Солякова Владимира Юрьевича к Моисеевой Лилии Борисовне о взыскании неустойки по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Моисеева Л.Б. о взыскании неустойки по договору в сумме 50 000 руб.
В судебном заседании истец просил направить дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, так как ответчик проживает по <адрес>.
Ответчик в суд не явилась.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из имеющихся в деле доказательств, ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Тем самым, данное дело не подсудно суду Советского района г. Красноярска, а подсудно суду Центрального района г. Красноярска.
Поэтому дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст. ст. 23, 166 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Соляков В.Ю. к Моисеева Л.Б. о взыскании неустойки по договору передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 15 суток через районный суд.
Судья Е. И. Бондаренко.