РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2022 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
с участием прокурора Пивоварова С.В.
при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-177/2022 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к Абрамову Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу Абрамову Д.А. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 30.01.2019 Абрамов Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Абрамов Д.А. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области 29.01.2021 по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от 23.11.2020 Абрамову Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных и культурно-зрелищных. После установления административного надзора и ограничений Абрамов Д.А. совершил 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.6.9.1 КоАП РФ, за что был подвергнут 01.09.2021 и 21.12.2021 административному наказанию в виде административного штрафа. По месту жительства Абрамов Д.А. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, ранее судим, склонен к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляет распитием спиртных напитков. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск.
Административный ответчик Абрамов Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.
Прокурор Пивоваров С.В. в судебном заседании полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).
Судом установлено, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 30.01.2019 Абрамов Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10).
Освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области 29.01.2021 по отбытию срока наказания (л.д.11).
Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда Самарской области от 23.11.2020 Абрамову Д.А. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных и культурно-зрелищных (л.д.12-13).
Как следует из материалов дела, Абрамов Д.А. после установления ему административного надзора и административных ограничений совершил 2 административных правонарушения, а именно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что был привлечен 01.09.2021 к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; по ст.6.9.1 КоАП РФ, за что был привлечен 21.12.2021 к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.14-16).
Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.
Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении Абрамова Д.А. к административной ответственности, о непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления Абрамову Д.А. дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.
С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Абрамова Д.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административный иск Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» удовлетворить.
Установить Абрамову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.
Судья