Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-177/2022 ~ М-82/2022 от 31.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2022 года                                                    г. Сызрань

        Сызранский районный суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

    с участием прокурора Пивоварова С.В.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-177/2022 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к Абрамову Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу Абрамову Д.А. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 30.01.2019 Абрамов Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Абрамов Д.А. освобожден из ФКУ ИК- УФСИН России по Самарской области 29.01.2021 по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от 23.11.2020 Абрамову Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных и культурно-зрелищных. После установления административного надзора и ограничений Абрамов Д.А. совершил 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.6.9.1 КоАП РФ, за что был подвергнут 01.09.2021 и 21.12.2021 административному наказанию в виде административного штрафа. По месту жительства Абрамов Д.А. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, ранее судим, склонен к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляет распитием спиртных напитков. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск.

Административный ответчик Абрамов Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Пивоваров С.В. в судебном заседании полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 30.01.2019 Абрамов Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-10).

Освободился из ФКУ ИК- УФСИН России по Самарской области 29.01.2021 по отбытию срока наказания (л.д.11).

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда Самарской области от 23.11.2020 Абрамову Д.А. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением спортивных, физкультурно-оздоровительных и культурно-зрелищных (л.д.12-13).

Как следует из материалов дела, Абрамов Д.А. после установления ему административного надзора и административных ограничений совершил 2 административных правонарушения, а именно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что был привлечен 01.09.2021 к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; по ст.6.9.1 КоАП РФ, за что был привлечен 21.12.2021 к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.14-16).

Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении Абрамова Д.А. к административной ответственности, о непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают суду основания для установления дополнительных административных ограничений.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления Абрамову Д.А. дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Абрамова Д.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить Абрамову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

             Судья

2а-177/2022 ~ М-82/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России "Сызранское"
Ответчики
Абрамов Д.А.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Бормотова И.Е.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация административного искового заявления
31.01.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее