Решение по делу № 2-1106/2017 ~ М-497/2017 от 15.02.2017

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

    29 марта 2017 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Охоты Я.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Златобанк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, –

    у с т а н о в и л:

ФИО1 Г.З. обратился в суд с иском к ПАО «Златобанк» и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 829736,40 гривен в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на момент принятия решения судом.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор банковского вклада № сроком на 1 год по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истцом на лицевой счет ответчика внесена сумма 1 000 000 гривен. В связи с отказом ответчика возвращать суммы депозита истца. ДД.ММ.ГГГГ истец подал в АНО «ФЗВ» заявление о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам по заключенному между сторонами договорам банковского вклада. Компенсационная выплата в размере 700000 рублей была выплачена от АНО «ФЗВ» в пользу истца в полном размере. Однако невыплаченной осталась сумма в размере 829736,40 гривен.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и взыскать в пользу истца невыплаченную сумму вклада.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор банковского вклада № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сумма вклада составила 1 000 000 гривен (л.д.5-6).

Согласно предоставленной выписке по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада истца составляла 1015000 гривен (л.д.7).

Статья 1058 ГК Украины, который действовал на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 ГК Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 ГК Украины предусматривает, что если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

                                                                Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

                                                                В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного ФКЗ, до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее по тексту ФЗ РФ №).

                                                                Статьей 1 ФЗ РФ № предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                Статья указанного закона регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

                                                                Статья 8 ФЗ РФ № определяет размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                                                                В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

                                                                Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

                                                                Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца невыплаченная сумма банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829736,40 гривен.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 59-61, 233-235, 321 ГПК РФ, –

                                                                р е ш и л:

                                                                Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Златобанк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада – удовлетворить.

                                                                Взыскать с Публичного акционерного общества «Златобанк» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 736 (восемьсот двадцать девять тысяч семьсот тридцать шесть) украинских гривен 40 коп. – в рублях по курсу, который будет установлен Центральным Банком Российской Федерации на день фактического платежа.

                                                                Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд <адрес> течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                                                                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:    Я.В. Охота

                                                                Решение окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.