Дело № 12-136/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2015 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А., рассмотрев жалобу адвоката Бердюгиной С.В. в интересах Емельянова А.П. на постановление дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Дементьева В.В. от 18.06.2015 г., по делу об административном правонарушении, в отношении Емельянова А.П., ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 июня 2015 года в Октябрьский районный суд г. Саратова по поступила жалоба адвоката Бердюгиной С.В. в интересах Емельянова А.П. на постановление дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО2 от 18.06.2015 г., по делу об административном правонарушении, в отношении Емельянова А.П., ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судьей из ГИБДД УМВД России по г.Саратову были истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Емельянова А.П., ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Однако, при подготовке жалобы к рассмотрению, судом было установлено, что постановление дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО2 от 18.06.2015 г., по делу об административном правонарушении, в отношении Емельянова А.П., ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменено решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО1 от 21.07.2015 года и производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Емельянова А.П.
Поскольку обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении отменено решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО1 от 21.07.2015 года, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Емельянова А.П., предмет судебного разбирательства у суда отсутствует, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить жалобу адвокату Бердюгиной С.В. в интересах Емельянова А.П. на стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу адвокату Бердюгиной С.В. в интересах Емельянова А.П. на постановление дежурного ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО2 от 18.06.2015 г., по делу об административном правонарушении, в отношении Емельянова А.П., ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.
Судья подпись А.А. Тихонова