Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2014 (2-7200/2013;) ~ М-7047/2013 от 13.12.2013

Дело № 2- 299/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года                       г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Рабчевской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Мурманского филиала к Ильиной Е.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «***» в лице Мурманского филиала обратился с иском к Ильиной Е.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование которого указал, что *** между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №***, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по ***, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых. Денежные средства в сумме *** рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов ответчика. Задолженность по договору по состоянию на *** составила *** руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о получении повестки, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, *** между ОАО «***» в лице Мурманского филиала и Ильиной Е.С. заключен договор о предоставлении кредита №***.

Согласно п.1.1 договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** руб. на срок по ***.

В соответствии с условиями Договора (п.п.4.1) Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке *** %.

С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата кредита Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на Договоре о предоставлении кредита №*** (л.д. ***).

Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила *** руб., в том числе сумма основного долга – *** руб. *** коп., *** руб. *** коп. - задолженность по процентам, *** руб. – штраф, предусмотренный п.6.1 договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** за исходящим №*** в адрес Ильиной Е.С. направлялось уведомление с предложением погасить просроченную задолженность (л.д. ***).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ильиной Е.С. в пользу ОАО «***» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: И.С. Андреева