ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 сентября 2010 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,
при секретаре: Гостюхиной О. В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Коврижных Е. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая больница № 2» к Серебряковой Г. М. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии и выселении,
УСТАНОВИЛ:
КГБУЗ «Красноярская краевая больница № 2» обратилось в суд с иском к Серебряковой Г. М. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения, а также взыскании суммы долга за жилое помещение в размере 53281,39 рублей и уплаченной госпошлины в размере 5798,44 рублей.
Определением судьи от 13 апреля 2010 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленным надлежащим образом, представитель истца КГБУЗ «Красноярская краевая больница № 2» дважды не явился в судебное заседание 09 августа 2010 года и 07 сентября 2010 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки представителя истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил. Вместе с тем, прокурор не настаивала на рассмотрении дела по существу заявленных исковых требований.
Ответчица Серебрякова Г. М., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление КГБУЗ «Красноярская краевая больница № 2» оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░