Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-694/2016 от 23.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара    «30» сентября 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сухова Д.А., <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, работающего менеджером в ООО «<...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Синициным Н.А. в отношении Сухова Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в <...> минут, находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи
с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – поднять передние боковые стекла на автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный номер №, для проверки светопропускаемости с помощью технического устройства.

Данный протокол и материалы к нему поступили на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Самары.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях. Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Сухов Д.А. свою вину в совершении правонарушения, законность требования сотрудников полиции от <дата> оспаривал, с протоколом об административном правонарушении был не согласен, пояснив, что у него не было умысла на не выполнение законного требования сотрудника полиции, в связи
с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку поднять передние боковые стекла на автомобиле марки <...>», государственный регистрационный номер №, для проверки светопропускаемости с помощью технического устройства, он не мог, т.к. подъемный механизм был сломан.

Инспектора ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Синицин Н.А. и Добровольский В.А. в судебном заседании пояснили, что Сухов Д.А. на неоднократные требования отказался поднять передние боковые стекла на автомобиле марки «<...>», государственный регистрационный номер №,

Выслушав объяснения сотрудников полиции и привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом старшего инспектора ДС роты №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Синицина Н.А., видеозаписью к протоколу об административном правонарушении, видеозаписью.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Сухова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Сухова Д.А. о том, что стеклоподъемники на автотранспортном средстве не работали опровергаются представленными материалами административного дела.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие сведений о привлечении к административной ответственности и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Суховым Д.А. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сухова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, адрес: г. Самара ул. Соколова, 34)

р/с № 40101810200000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

БИК 043601001

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКАТО 36701000

КБК 18811690040046000140 УКА 616

УИН 18886316086160752532

Денежные взыскания – штрафы

Протокол об административном правонарушении № от <дата>

Судья          Р.Р. Гараева