Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2020 от 24.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.06.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/20 по иску ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Миренкову В.Б. о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в Ленинский районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата Миренков В.Б. заключил кредитный договор (договор на выпуск карты) №... с ОАО "МДМ Банк" (ПАО "БИНБАНК") о предоставлении должнику денежных средств. В соответствии с условиями договора Банк предоставляет кредит, а заемщик обязуется возвратить - его и уплатить проценты в размере, установленные Договором. дата. Банк и ООО «Голиаф» заключили договор цессии №..., по которому право требования в отношении Миренкова В.Б. по кредитному договору было передано ООО «Голиаф». ООО «Голиаф» требует лишь часть суммы задолженности должника, в размере: 71 187,80 руб. - сумма основного долга; 13 003,11 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, что составляет *** части долга и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки Должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому Кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить Должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, Кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Голиаф» обратилась к мировому судье, а именно: Судебный участок №... Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Голиаф» в рамках Договора Цессии.

Просит вынести решение о взыскании с должника Миренкова В.Б. , дата г.р., уроженца г. Владивосток, в пользу ООО «Голиаф» задолженности в размере: 1/6 образовавшейся на данный момент части задолженности в размере: 71 187,80 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в 427 126,83 руб.) - сумма основного долга, 1/6 образовавшейся на данный момент части задолженности в размере: 13 003,11 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 78 018,69 руб.) - сумма неуплаченных процентов, всего: 84 190,91 руб. и 2 725,72 руб. - сумму государственной пошлины, итого просит взыскать 86 916,63 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновск от дата гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Миренкову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Миренков В.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен лично, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Представитель 3- го лица ПАО «БИНБАНК» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен по почте, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Из материалов дела следует, что дата Миренков В.Б. заключил кредитный договор №... с ОАО "МДМ Банк" (ПАО "БИНБАНК") о предоставлении Должнику денежных средств.

В кредитном договоре стороны оговорили следующие условия: размер кредита – 500 000 рублей, процентная ставка - 22% годовых, срок кредита – 60 месяцев, ежемесячный (аннуитентный платеж) – 13 809,46 руб. дата уплаты ежемесячного платежа – 18 число месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов – 1% за каждый день просрочки суммы просроченной задолженности, текущий счет заемщика №....

В соответствии с выпиской по счету, дата Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ответчика №... сумму кредита в размере 500 000 руб.

Таким образом, дата между Миренковым В.Б. и ПАО "БИНБАНК" был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 500 000 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Миренковым В.Б. в надлежащей письменной форме.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на Кредит в порядке, установленном Условиями.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора ответчиком не оспаривается.

дата между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Голиаф» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам от дата №... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Голиаф» в размере 505 145,52 руб.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дату заключения договора уступки права требования дата №..., задолженность по кредитному договору №... составила 427 126,83 руб. – сумма основного долга, 78 018,69 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, истец просит взыскать часть указанной суммы (1/6) в размере 71 187,80 руб. – сумма основного долга, 13 003,11 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут и признан ответчиком, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 725,72 руб., оплаченной истцом, что следует из представленных в дело платежного поручения №... от дата на сумму 1 362,86 руб., платежного поручения №... от дата на сумму 1 362,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» удовлетворить.

Взыскать с Миренкова В.Б. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» сумму задолженности по кредитному договору № №... в размере 84 190,91 руб., состоящую из образовавшейся части задолженности по основному долгу в размере 71 187,80 руб., из образовавшейся части задолженности по неуплаченным процентам в размере 13 003,11 руб., в возврат госпошлины – 2 725,72 руб., а всего 86 916, 63 руб. (восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестнадцать руб. 63 коп.)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 18.06.2020г.

Судья         подпись                        А.Х. Курмаева

.

.

.: