Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-88/2015 от 17.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подведомственности

г. Кушва 07 августа 2015 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.О. по признакам правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составленного инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД РФ "Кушвинский" ФИО1, Смирнов ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 05 минут в <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения.

Данное дело было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. своим определением мировой судья направил дело об административном правонарушении для рассмотрения в Кушвинский городской суд указав, что должностным лицом проводилось административное расследование, а в силу ст. 23.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, дела по котором проводилось административное расследование рассматривают судьи районных судов.

Суд, изучив определение мирового судьи и материалы дела, считает возможным передать протокол и все материалы для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Кушвинского судебного района по следующим основаниям.

В силу ст.29.4 ч. 1 п.5 КоАП Российской Федерации,- при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из разъяснения указанном п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»,- административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается, что проводилось административное расследование, а именно лицо управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, согласно протокола, установлен.

Все протоколы составлены в день управления Смирновым транспортным средством. Допрошенные свидетели проживают в <адрес>. Таким образом, каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, должностным лицом не проводилось.

Следовательно, дело не подлежит рассмотрению Кушвинским городским судом и его следует направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова А.О. по признакам правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, со всеми приложенными к нему материалами, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №, <данные изъяты> судебного района, ФИО2

Определение может быть обжаловано через отдел Кушвинского городского суда, в срок 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: