Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2011 ~ М-246/2011 от 06.09.2011

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

24 октября 2011 г.                                 р.п. Козулька

    Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

    при секретаре Гагановой Г.Ж,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова <данные изъяты> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, суд

Установил:

Романов А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что с 29 декабря 2009 г. по 31 января 2010 г. он работал в МУП «Жилкомсервис» в должности машиниста кочегара котельной     3 разряда, уволен из МУП «Жилкомсервис» 31 января 2010 г. по собственному желанию, с 1 февраля 2010 г. он был принят на работу на новое предприятие МУП «Жилкомсервис» слесарем по ремонту котельной 3 разряда, работал посменно, сутки через трое. В середине февраля 2011 г. его не допустили к работе, сказали ему, что он уволен. Причину увольнения ему не пояснили, с приказом об увольнении его не ознакомили, трудовую книжку не выдали, он неоднократно обращался в отдел кадров МУП «ЖКС», но ему отвечали, что приказа об увольнении нет, трудовой книжки то же нет, только лишь 19 августа 2011 г, когда он получил трудовую книжку в отделе кадров, придя устраиваться на работу в Лазурненскую сельскую администрацию трактористом, ему стало известно, что его уволили за прогулы с 25 февраля 2011 г, на основании п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ. В результате задержки выдачи ему трудовой книжки с 25 февраля 2011 г. по 19 августа 2011 г. по вине работодателя он не мог трудоустроиться на работу, потерял заработок, к тому же в его трудовую книжку была внесена неправильная запись увольнения, прогулов он не совершал, работодатель по этому поводу проверку не проводил, с приказом об увольнении его не знакомили, расчет при увольнении ему не выдавали. Просит суд изменить формулировки увольнения, внести в трудовую книжку запись об увольнении его по собственному желанию, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с 25 февраля 2011 г. по 19 августа 2011 г.

    Подготовка к слушанию назначена на 14 час. 00 мин. 23 сентября 2011 г, истец Романов А.С. уведомлен судебной повесткой лично под его роспись. Однако в зал судебного заседания не явился.

Дело назначено к судебному разбирательству на 6 октября 2011 г. в 14 час. 00 мин. Истец Романов А.С. о дне слушания уведомлен надлежащим образом, однако в зал судебного заседания не явился.

Представитель ответчика МУП «Жилкомсервис» Кропотова Н.А, действующая на основании доверенности от 17.08.2011 г, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду отзыв по иску.

    Повторно дело назначено к судебному разбирательству на 15 час. 00 мин. 24 октября 2011 г. истец Романов А.С. уведомлен надлежащим образом, однако в зал судебного заседания не явился, причину неявки суду не сообщил.

    Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец Романов А.С. вторично не явился в зал судебного заседания, без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В соответствии с ч.1 п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

     ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-278/2011 ~ М-246/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Романов Александр Сергеевич
Ответчики
МУП ЖКС
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
kozul--krk.sudrf.ru
06.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2011Передача материалов судье
06.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2011Судебное заседание
24.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее