Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-270/2019 от 29.03.2019

Материал № 4/16-270/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Зубова Поляна 25 апреля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,

с участием врио Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Яушева О.П. __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Яушев О.П. осужден приговором Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2015 года по ч.2 ст.162, п.«а» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 18 мая 2015 г., конец срока отбывания наказания 24 мая 2022 г.

Осужденный Яушев О.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Яушев О.П. содержась в СИЗО- г.Саранска с 18 мая 2015 года допустил 1 нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. 01 декабря 2015 г. прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. В указанном исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды наказывался в дисциплинарном порядке, поощрялся шесть раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К администрации учреждения относится уважительно. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал полностью. Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Яушева О.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Яушев О.П. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет шесть поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Яушев О.П. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что четырежды наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время взыскания хотя сняты и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Яушева О.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Яушева О.П. __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова

1версия для печати

4/16-270/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Яушев Олег Петрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
29.03.2019Материалы переданы в производство судье
25.04.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее