Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2018 ~ М-2663/2018 от 20.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2018г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3306/2016 по иску Алиева Тагира Алиосман оглы к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о конвертации пенсионных прав при назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алиев Т.А.оглы обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истцу включены в страховой стаж: период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; период службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Восточно-Сибирском управлении транспортной милиции, назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения ответчик включил спорные периоды в страховой стаж истца, однако, в конвертации пенсионных прав за указанный период с учетом заработной платы отказал, ссылаясь на то, что для конвертации пенсионных прав при назначении пенсии с учетом заработной платы с марта ДД.ММ.ГГГГ. по август ДД.ММ.ГГГГ по данным справки, выданной УТ МВД Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ № нет законных оснований, поскольку справка выдана на имя Алиева Тахира Алиосман оглы. Истец полагает, что ответчик продолжительное время после вступления судебного решения в законную силу необоснованно нарушает его права. Просил суд обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с конвертацией пенсионных прав с учетом заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании справки, выданной УТ МВД России по СФО Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте (Сибирское ЛУ ВМД России) от ДД.ММ.ГГГГ. №, обязать ответчика назначить конвертацию пенсионных прав с учетом заработной платы со дня обращения в Пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом заработной платы с марта ДД.ММ.ГГГГ. по август ДД.ММ.ГГГГ по данным справки, выданной УТ МВД Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ. №, назначить истцу страховую пенсию по старости с конвертацией пенсионных прав с учетом заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании справки, выданной УТ МВД России по СФО Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте (Сибирское ЛУ ВМД России) от ДД.ММ.ГГГГ. №, обязать ответчика назначить конвертацию пенсионных прав с учетом заработной платы со дня обращения в Пенсионный фонд за назначением страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Алиев Т.А.оглы, уточненные исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Капелюшная А.С., действующая по доверенности, требования истца не признала, суду пояснила, что имеются разночтения отчестве в представленных документах и представленной справке о заработной плате. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Алиев Тагир Алиосман оглы обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес>х г.о. <адрес> обратилась с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в зачете в страховой стаж периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Восточно-сибирском управлении транспортной милиции (в том числе период учебы по диплому ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. требования Алиева Т.Аоглы были удовлетворены, в страховой стаж включены периоды: службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Восточно-сибирском управлении транспортной милиции; период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в страховой стаж, на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> возложена обязанность назначить страховую пенсию с учетом включенных периодов работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о назначении истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6125,30 руб.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. в конвертации пенсионных прав при назначении страховой пенсии по старости с учетом заработной платы с марта ДД.ММ.ГГГГ. по август ДД.ММ.ГГГГ. по данным справки, выданной УТ МВД России по СФО Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте (Сибирское ЛУ ВМД России) от ДД.ММ.ГГГГ. №, истцу отказано, в ввиду того, что справка выдана на имя Алиева Тахира Алисман оглы.

Считая, что ответчик исполнил решение суда не в полном объеме, истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Данный отказ суд считает не правомерным по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 ст.21 указанного закона, установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии в соответствии со ст.8 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с п.11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела следует, что в представленных истцом документах имеются разночтения в написании его имени.

Согласно паспорту гражданина РФ серии № № истец является Алиевым Тагиром Алиосманом оглы, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Истцу в период прохождения службы в армии был выдан военный билет серии НП № № ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> военным комиссариатом <адрес> БАССР на имя Алиева Тахира Алиосман.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец являлся курсантом Могилевской специальной средней школы транспортной милиции МВД СССР, в выданном по окончании учебы дипломе, имя истца указано как Алиев Тахир Алиосман оглы.

Согласно пояснениям истца, его имя Тахир, однако из-за ошибки, допущенной при оформлении трудовой книжки, он поменял паспорт и теперь его имя значится как Тагир. Дописка «оглы» после отчества означает – сын.

Период занятости истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в органах внутренних дел подтверждается справкой, уточняющей занятость от ДД.ММ.ГГГГ., выданной УТ МВД России по СФО.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Алиев Тагир Алиосман оглы и Алиев Тахир Алиосман является одним и тем же лицом.

Согласно частям 2, 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, при рассмотрении заявления о конвертации пенсионных прав, установлено разночтение имени истца в справке о заработной плате за период с марта ДД.ММ.ГГГГ. по август ДД.ММ.ГГГГ., выданной УТ МВД России по СФО Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте (Сибирское ЛУ ВМД России) от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В материалах рассмотренного ранее гражданского дела имеется справка, уточняющая занятость, выданная тем же учреждением ДД.ММ.ГГГГ., но на имя Алиева Тахира Алиосман, устанавливающая занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено тождество лиц Алиева Тахира Алиосман оглы и Алиева Тагира Алиосман оглы, сомневаться в том, что справка выдана иному лицу, а не истцу, оснований нет, в выданной справке допущена описка в написании отчества истца.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что справка о заработной плате за период с марта ДД.ММ.ГГГГ. по август ДД.ММ.ГГГГ., выданной УТ МВД России по СФО Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте (Сибирское ЛУ ВМД России) от ДД.ММ.ГГГГ. № выдана именно истца, и является основанием для конвертации его пенсионных прав с учетом указанной заработной платы, со дня обращения в Пенсионный Фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алиева Тагира Алиосман оглы к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> <адрес> о конвертации пенсионных прав при назначении страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> <адрес> произвести Алиеву Тагиру Алиосман оглы пересчет страховой пенсии с учетом заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании справки, выданной УТ МВД России по СФО Сибирское линейное управление Министерства Внутренних Дел РФ на транспорте (Сибирское ЛУ ВМД России) от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.08.2018 года.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева