Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2021 ~ М-136/2021 от 20.01.2021

УИД: 61RS0008-01-2021-000333-44

Дело № 2-920/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Шипшиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Тимошенко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Тимошенко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

Исковое заявление подано Департаментом в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Однако согласно представленной на запрос суда адресной справке ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В этой связи судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче дела в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Тимошенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Тимошенко М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против передачи дела в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону не возражала.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

При обращении в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору аренды, истец в качестве места жительства ответчика указал: <адрес>.

Однако по данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО Тимошенко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> А, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. Оснований для распространения на данный спор правил об исключительной или альтернативной подсудности не имеется, как и данных о фактическом проживании ответчика на территории Советского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-920/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-920/2021 ~ М-136/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Тимошенко Владимир Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Захарова Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2021Судебное заседание
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2021Дело оформлено
22.03.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее