Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8314/2016 ~ М-5998/2016 от 02.08.2016

       Копия                                                   дело № 2-8314/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года                                                                                         г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Беляевой В.М.

при секретаре –                  Козленко В.С.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инком-Сосны» к Мухомедзянову Дамиру Халимовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

    У С Т А Н О В И Л:

               ООО «Инком-Сосны» обратилось в суд с иском к Мухомедзянову Д.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

          Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи жилого дома, заключенному сторонами 28.04.2015г. ( п.1 договора) продавец передает в собственность покупателя 3-этажный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу:                     г. Красноярск, ул. Сосновый бор, 32 д. 36. Общая стоимость дома составляет 26 320 482,47 рублей. Оплата по договору осуществляется в следующем порядке: 16 842 035,05 рублей оплачены путем зачета, денежные средства в размере 9478447,97 рублей в течение трех дней с момента государственной регистрации перехода права собственности.

    Государственная регистрация перехода права собственности осуществлена 30.04.2015 года. Однако до настоящего времени обязанность покупателя по оплате не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 9 478 446,97 рублей, неустойку- 1 рубль, обратить взыскание на заложенный объеме расположенный по адресу: г. Красноярск ул. Сосновый бод 32 д.36, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании представитель истца Михалева Е.Н.                       (доверенность от 25.04.2016г) исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика, ссылаясь на то, что иск был подан в суд по известному месту место жительства ответчика.

Ответчик Мухомедзянов Д.Х. в предварительное судебное заседание не явился извещался по адресу указанному в исковом заявление, конверт с извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст.3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства ответчика. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого

суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Мухомедзянов Д.Х. на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает по адресу: г.Красноярск, ул. Менжинского, д. 24 кв. 32, что подтверждается справкой Красноярского адресного бюро.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Передать гражданское дело по иску ООО «Инком-Сосны» к Мухомедзянову Дамиру Халимовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи-    для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней.

    Копия верна

Председательствующий:                                                                           В.М.Беляева