Решение по делу № 2-197/2019 ~ М-147/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-197/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Зилаир                             25 апреля 2019 года.

    Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Илембетовой Г.Р.,

с участием ответчика Лапшина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Авантаж» к Лапшину Василию Владимировичу, Задорину Ивану Владимировичу, Карманову Василию Ивановичу о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

СКПК «Авантаж» обратился в суд с иском к Лапшину В.В., Задорину И.В., Карманову В.И. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Истец выдал ответчику Лапшину В.В. заем в сумме 100 000 рублей, ответчик обязался возвращать заем, согласно п. 6 Договора займа и графика платежей. В качестве поручителя по договору поручительств №, 69 от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступили соответчиками Задорин И.В., Карманов В.И. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору, о чем был уведомлен. По состоянию на 28.03.2019 года согласно договора займа за должником числится задолженность по основному долгу 52863,00 рублей, процентов за пользование займом в сумме 810,71 руб. Истец ссылаясь на ст.809, 810 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования полностью.

Представитель СКПК «Авантаж» Тансыккужин А.Р. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Лапшин В.В. в судебном заседании с иском СКПК «Авантаж» согласился. В марте и апреле 2019 заплатил 10010 руб. не отказывается погашать задолженность.

    Надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчики Задорин И.В., Карманов В.И. в судебное заседание не явились, Карманов В.И. просил дело рассмотреть без его участия, о чем предоставил заявление. Ответчик Задорин И.В. ходатайств о рассмотрении дела без его участия, ходатайств об отложении дела не заявлял.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Авантаж» в лице управляющего Тансыккужина А.Р. предоставил пайщику Лапшину В.В. заем в сумме 100 000 руб., пайщик Лапшин В.В. обязался возвратить заем на условиях договора в срок до 22.11.2019 года, а также ежемесячно вносить заем в размере 6667 руб. и оплату начисленных процентов не позднее 23 числа каждого месяца, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Как следует из заявления Лапшина В.В. от 23.08.2018 года он принят в члены СКПК «Авантаж», обязался внести паевой взнос в сумме 1000 руб., паевой дополнительный взнос в размере 110000 руб.

Истцом свои обязательства перед Лапшиным В.В. исполнены надлежащим образом, истец выдал Лапшину В.В. заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Договорами поручительств №, 69 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручители Задорин И.В. и Карманов В.И. обязуются отвечать за исполнение Лапшиным В.И. всех его обязательств перед СКПК «Авантаж» по договору займа.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.

Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на 28.03.2019 года задолженность Лапшина В.В. составляет 53673,71 рублей, в том числе: основной долг – 52863,00 рублей, проценты – 810,71 руб.

Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям договора займа.

В судебном заседании ответчиком Лапшиным В.В. предоставлены две квитанции о погашении займа по договору № от 23.08.2018г.: от 29.03.2019 на сумму 7010.00 руб., от 22.04.2019 на сумму 3000 руб.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит снижению на 10010 руб.

Таким образом, суд считает, что Лапшиным В.В., Задориным И.В., Кармановым В.И. нарушены условия договора, которые они должны исполнять. Подтверждения исполнения ответчиками обязанностей по возврату суммы займа, уплате процентов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления СКПК «Авантаж» уплачена госпошлина в размере 1810,21 рублей, что подтверждается квитанцией №337 от 28.03.2019 года.

    Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 1810,21 рублей в солидарном порядке.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Лапшина Василия Владимировича, Задорина Ивана Владимировича, Карманова Василия Ивановича в солидарном порядке в пользу СКПК «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43663,71 рублей, в том числе по основному долгу в размере 42853 рублей, проценты в размере 810,71 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1810,21 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Туленков С.Н.