Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1512/2020 от 23.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

№

г. Великий Новгород 3 августа 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л :

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 26 августа 2019 года № № путем уменьшения размера взысканной неустойки, в обоснование указав, что 26 августа 2019 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климовым В.В. было принято решение, которым с Общества в пользу Ивановой М.А. взыскана неустойка в размере 400 000 руб. за нарушение срока осуществления страхового возмещения. По мнению истца, данное решение является незаконным, поскольку размер произведенной Обществом в пользу потребителя Ивановой М.А. страховой выплаты составил 144 991,05 руб. Соответственно, размер подлежащей взысканию с истца неустойки не мог превышать указанную сумму страхового возмещения. Кроме того, при принятии оспариваемого решения финансовый уполномоченный вышел за пределы заявленных потребителем Ивановой М.А. требований, просившей взыскать в свою пользу неустойку в размере 139 930,56 руб.

Одновременно Общество обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данного заявления. В обоснование ходатайства СПАО «РЕСО-Гарантия» сослалось на то, что установленный законом срок обращения в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг был пропущен истцом по уважительной причине, а именно: в связи с обращением с аналогичным исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы, в принятии которого определением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2019 года было отказано, и последующим обращением 21 ноября 2019 года с тождественным иском в Замоскворецкий районный суд города Москвы, возвращенным заявителю на основании определения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 31 марта 2020 года.

Определением судьи от 22 июня 2020 года исковое заявление Общества возвращено с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд с иском.Не соглашаясь с указанным определением суда, Общество 23 июля 2020 года подала на него частную жалобу с одновременным ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данной статьей.

В соответствии со статьей 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что копия определения судьи от 22 июня 2020 года о возвращении искового заявления получена Обществом 10 июля 2020 года; частная жалоба на данное определение подана Обществом в суд 23 июля 2020 года, т.е. в пределах 15-дневного срока со дня получения Обществом копии определения суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным восстановить Обществу срок для обжалования указанного определения суда, признав причину пропуска уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Восстановить Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» срок для обжалования определения Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2020 года о возвращении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов