Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2018 от 24.05.2018

     Уголовное дело № 1-93/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года                                                                                           ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Джаубаева Д.Р.;

подсудимого Соловьева Бориса Алексеевича, его защитника - адвоката филиала №2 Зеленчукского филиала КА КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР уголовное дело в отношении Соловьева Бориса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами дознания обвиняется в незаконном хранении боеприпасов.

Преступление согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, совершенно при следующих обстоятельствах.

В обеденное время в конце августа 2011 года, точные дата и время дознанием не установлены, Соловьев Б.А., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил на земле двадцать девять предметов, внешне похожих на патроны, которые, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения и являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>. Патроны для производства выстрелов пригодны, и тринадцать предметов, конструктивно похожие на патроны, которые, являются <данные изъяты> мм, военными патронами, отечественного производства, штатными боевыми припасами к <данные изъяты>. Патроны для производства выстрелов пригодны. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов. Далее, реализуя свои преступные намерения, Соловьев Б.А. приобрёл данные боеприпасы, а затем в нарушение ст.ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно перенес вышеуказанные боеприпасы в жилой дом своего домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, где в нарушение ст.ст. 6, 9, 13 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» стал незаконно их хранить в ящиках деревянного шкафа, расположенного справой стороны при входе в зал своего домовладения, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» в ходе обследования указанного домовладения на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Зеленчукского районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Эти действия Соловьева Б.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Соловьев Б.А., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Соловьев Б.А. поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренного ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Соловьев Б.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев Б.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует действия подсудимого Соловьева Б.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

Оснований для прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает.

    Назначая Соловьеву Б.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соловьев Б.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 105, 106), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 109), у врача психиатра Зеленчукской ЦРБ КЧР не состоит (л.д. 111), состоит на учете у врача нарколога Зеленчукской ЦРБ КЧР /л.д.112/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соловьева Б.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Соловьеву Б.А. судом не установлено.

Совершённое подсудимым Соловьевым Б.А. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, личность подсудимого Соловьева Б.А., тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого он признан виновным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, для Соловьева Б.А. возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на Соловьева Б.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        Также, учитывая данные о личности подсудимого Соловьева Б.А., суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Соловьева Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 29 предметов, конструктивно схожих с патронами из них 19 с пулей с полусферической головной частью длинной <данные изъяты> мм., а другие десять гильзы длинною каждой <данные изъяты> мм., на донцах гильз предметов, конструктивно похожих на патроны с маркировочным обозначением: <данные изъяты> а также 13 предметов, конструктивно схожих с патронами, из них 7 с пулей, а другие шесть гильз длинною каждой <данные изъяты> мм.. На донышках фланца которых маркировки: <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения добровольно выданного, найденного, изъятого оружия, боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо передать в МВД по КЧР для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 4400 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Соловьева Бориса Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соловьеву Б.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на осужденного Соловьева Б.А. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Процессуальные издержки в сумме 4400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Меру пресечения Соловьеву Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 29 предметов, конструктивно схожих с патронами из них 19 с пулей с полусферической головной частью длинной <данные изъяты> мм., а другие десять гильзы длинною каждой <данные изъяты> мм., на донцах гильз предметов, конструктивно похожих на патроны с маркировочным обозночением: <данные изъяты> а также 13 предметов, конструктивно схожих с патронами, из них 7 с пулей, а другие шесть гильз длинною каждой <данные изъяты> мм.. На донышках фланца которых маркировки: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения добровольно выданного, найденного, изъятого оружия, боеприпасов взрывчатых веществ и взрывных устройств МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу передать в МВД по КЧР для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законном «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

    Судья Зеленчукского районного суда                               Баббучиев И.Х.