Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-1167/2019 от 23.08.2019

Судья Бурнышев В.Н.

Дело № 7-2000/2019 / 21-1167/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 19 сентября 2019 г. в г. Перми жалобу Рыбинского Алексея Валерьевича, на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району Пермского края от 25 июня 2019 г., решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 7 августа 2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении заявителя

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району Пермского края от 25 июня 2019 г. № 18810059180000983003 Рыбинсков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края 7 августа 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд Рыбинсков А.В., просит отменить решение судьи городского суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он не создавал помех для движения пешеходу не вынудил его изменить траекторию и скорость движения.

При рассмотрении жалобы в Пермском краевом суде Рыбинсков А.В., его защитник Павлецова С.Н. извещенные о времени и месте судебного заседания, участия не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление, судья краевого суда приходит к следующему.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08 ноября 1968 г.) "Правила, касающиеся поведения водителей по отношению к пешеходам" установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ термин "уступить дорогу" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под "преимуществом (приоритетом)" понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2019 г. в 11.10 час., Рыбинсков А.В., управляя автомобилем ВАЗ-219010, государственный регистрационный знак ** по улице Вокзальная, 1 в г. Чайковском Пермского края, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Рыбинскова А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС М., видеозаписью.

Вопреки доводам жалобы доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Рыбинскова А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей городского суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Рыбинскова А.В. в его совершении.

Неустранимых сомнений в виновности Рыбинскова А.В. в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.

Довод жалобы о том, что осуществляя движение через пешеходный переход, Рыбинсков А.В. не создал помех пешеходу, проезд автомобиля не изменил скорость и траекторию движения пешехода, повторяют позицию при рассмотрении жалобы судьей городского суда, которому дана надлежащая оценка.

Пункт 14.1 ПДД РФ является специальной нормой, которая в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья пешеходов прямо и императивно устанавливает указанные в статье 12.18 КоАП РФ требования и определяют порядок действий водителя при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, на который вступил пешеход, независимо от того, что управляемое водителем транспортное средство может еще не создавать непосредственных препятствий для движения пешехода и может не вынуждать его изменить направление движения или скорость, которые заключаются в том, что водитель транспортного средства обязан не уступить дорогу пешеходу, а пропустить его, снизив скорость или остановившись, что в данном случае водителем Рыбинсковым А.В. сделано не было.

Постановление о привлечении Рыбинского А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рыбинскому А.В. в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Рыбинского А.В. судьей городского суда допущено не было.

При таких обстоятельствах основания для изменения, либо отмены постановления должностного лица и решения судьи городского суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району Пермского края от 25 июня 2019 г., решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 7 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу Рыбинского Алексея Валерьевича – без удовлетворения.

Судья: подпись.