11RS0005-01-2020-001639-41
Дело № 12 – 136/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Берникова Е.Г., рассмотрев 27.03.2020 г.Ухте Республики Коми жалобу ГБУЗ РК «УГБ № 1» на постановления начальника ОВМ ОМВД России по г.Ухте № № 291, № 292, № 293, № 294 от 19.03.2020,
установил:
Обжалуемыми постановлениями должностное лицо ГБУЗ РК «УГБ № 1» Рамазанов М.Р. привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 40000 рублей.
ГБУЗ РК «УГБ № 1» в лице главного врача Рамазанова М.Р. с постановлениями не согласно, подало жалобу.
Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
ГБУЗ РК «УГБ № 1» лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иным лицом, уполномоченным на обжалование постановления, не является.
При таких обстоятельствах жалоба подана неуполномоченным лицом, в связи с чем подлежит возвращению вместе с представленными к ней документами.
При этом заявитель не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить ГБУЗ РК «УГБ № 1» жалобу на постановления начальника ОВМ ОМВД России по г.Ухте № № 291, № 292, № 293, № 294 от 19.03.2020 со всеми приложенными документами.
Судья Е.Г.Берникова