Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2017 ~ М-1234/2017 от 22.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    №2-1382/17

г. Волоколамск 14 сентября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Румянцеву А. Н. о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

    Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к Румянцеву А.Н. о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между КПК «Поддержка» и Румянцевым А.Н., взыскании задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118359 руб., из них 69802 руб. 68 коп.- основная сумма займа, 40301 руб. 74 коп. - проценты за пользование займом, 8254 руб. 58 коп. -пени за просрочку погашения займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 70000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком надлежащим образом условия договора не исполняются. В связи с чем ему было направлено требование с предложением о досрочном расторжении договора займа. Обязательства ответчиком перед КПК «Поддержка» не выполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шепилова Е.И. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Румянцев А.Н. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что денежные средства по договору займа не получал.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и Румянцевым А.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получит займ в размере 70000 руб. на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что он не получал денежные средства по договору займа опровергаются материалами дела.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 70000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в указанном документе ответчик не оспаривал.

Согласно п. 1.4 договора займа процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 36,46 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа.

В силу п. 1.6 договора займа погашение займа и процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.12 договора займа в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и (или) процентов на сумму займа накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств.

Обязательства по погашению займа и уплате процентов по договору займа Румянцевым А.Н. исполняются ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было произведено частичное погашение займа на сумму 197 руб. 32 коп., в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.1.12.3 договора займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов при нарушении заемщиком срока возврата основного долга и процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

КПК «Поддержка» было направлено Румянцеву А.Н. уведомление о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении договора займа и требование досрочном погашении займа, которое в добровольном порядке исполнено не было.

Поскольку ответчик Румянцев А.Н. существенно нарушил условия договора займа, не осуществляя в установленные сроки соответствующие платежи, в связи с чем договор займа подлежит досрочному расторжению.

    В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Румянцева А.Н. перед КПК «Поддержка» составляет 118359 руб., из них 69802 руб. 68 коп.- основная сумма займа, 40301 руб. 74 коп. - проценты за пользование займом, 8254 руб. 58 коп. -пени за просрочку погашения займа. Суд соглашается с представленным КПК «Поддержка» расчетом, данный расчет соответствует условиям договора займа. С учетом изложенного исковые требования КПК «Поддержка» о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в общем размере 118 359 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца также подлежит возврату госпошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям 3567 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ

Решил:

    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Румянцеву А. Н. о досрочном расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

    Расторгнуть досрочно договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и Румянцевым А. Н..

Взыскать с Румянцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу кредитного потребительского кооператива «Поддержка» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118359 руб., из них 69802 руб. 68 коп.- основная сумма займа, 40301 руб. 74 коп. - проценты за пользование займом, 8254 руб. 58 коп. - пени за просрочку погашения займа, а также возврат госпошлины в размере 3567 руб. 18 коп., а всего 121 926 руб. 18 коп. (сто двадцать одна тысяча девятьсот двадцать шесть руб. 18 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья