Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-780/2015 ~ М-330/2015 от 26.01.2015

К делу № 2- 780/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.,

при секретаре Шогеновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен кредитный договор № № от 07 мая 2014 года.

Согласно указанному договору кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, под 22,5 % годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору) (п. 3.5. Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России.

Согласно п.3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.5. Кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.

По состоянию на 24.11.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: 132 260 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят) рублей 37 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке - 8 211,59 руб.;

- проценты за кредит - 13 048,78 руб.;

- ссудная задолженность - 111 000,00 руб.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по уплате неустойки и процентов, в соответствии с п. 4.5. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право взыскать задолженность у Заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Невыполнение заемщиком условий п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора является существенным нарушением договора.

20.10.2014 года ответчику направлялось письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3 845,20 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Ларионов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен кредитный договор № № от 07 мая 2014 года.

Согласно указанному договору кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, под 22,5 % годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору) (п. 3.5. Кредитного договора).

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, перечислил Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России.

Согласно п.3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.5. Кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.

По состоянию на 24.11.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: 132 260 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят) рублей 37 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке - 8 211,59 руб.;

- проценты за кредит - 13 048,78 руб.;

- ссудная задолженность - 111 000,00 руб.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по уплате неустойки и процентов, в соответствии с п. 4.5. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право взыскать задолженность у Заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Невыполнение заемщиком условий п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора является существенным нарушением договора.

20.10.2014 года ответчику направлялось письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 3 845,20 руб.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в доход государства, следовательно, расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 6318 от 07.05.2014 г., заключенный между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения № 1806 г.Сочи и ФИО.

Взыскать в пользу Центрального отделения № 1806 ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» с ФИО задолженность по кредитному договору № 6318 от 07.05.2014 г. в размере – 132 260 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят) рублей 37 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей;

- просроченные проценты за кредит – 13 048 (тринадцать тысяч сорок восемь) рублей 78 копеек;

- задолженность по неустойке – 8 211 (восемь тысяч двести одиннадцать) рублей 59 копеек.

Взыскать в пользу Центрального отделения № 1806 ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» с ФИО государственную пошлину в сумме 3 845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей20 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Л. Надрага