Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2021 от 26.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                                                                         26 июня 2021 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Пасевин А.Д.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Савельева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область г. Стрежевой д. 430, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Савельева С.В., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Савельев С.В., находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» по <адрес>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находился ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут в общественном месте, у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, громко кричал и грубо выражался, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Савельев С.В. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Савельев С.В. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

Заслушав Савельева С.В., изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

По смыслу ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункта 6).

    Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения Савельевым С.В. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа Савельева С.В. от медицинского освидетельствования (л.д. <данные изъяты>);

- письменными объяснениями и рапортами полицейских Анисимова В.В., Панова О.Р., в которых изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ Савельевым С.В. законным требованиям сотрудников полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции по направлению Савельева С.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако Савельев С.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

В данной связи судья считает, что действия Савельева С.В. должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Савельева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить Савельеву С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                    <данные изъяты>                                               А.Д. Пасевин

<данные изъяты>

Судья                                                                            _______________________ А.Д. Пасевин