Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2019 ~ М-5121/2018 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 февраля 2019 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление К. и Т. к ПАО «Т плюс» об обязании совершить действия,

установил:

К. и Т.. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Т плюс» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывают, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ собственники приняли решение о переходе на прямые расчёты с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы и заключении договоров с собственниками. Дата перехода для ПАО «Т Плюс» определена 1.10.2018 г. 24.09.2018 г. ООО УК «ЖЦ» (организация, осуществляющая управление многоквартирным домом) направило в адрес ответчика уведомление о принятом собственниками решения. 26.09.2018 г. был получен ответ, из которого следует, что направленные обращения оставлены без рассмотрения, так как нарушен десятидневный срок представления документов, установленный ч.1 ст.46 ЖК РФ. Согласно ч.6 ст.157.2 ЖК РФ прямые договоры заключаются на неопределённый срок в соответствии с типовыми договорами, утверждёнными Правительством РФ. Заключение договора в письменной форме не требуется. Просит признать заключёнными договоры горячего водоснабжения и теплоснабжения помещений, расположенных по адресу: <адрес>, между ПАО «Т Плюс» и собственниками помещений в доме 1.10.2018 г, понудить ПАО «Т Плюс» к исполнению обязательств по этим договорам.

Определением судьи от 24.12.2018 г. исковое заявление оставлено без движения, заявител??????????????????????????????????????????????????????????????v?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????l??????????????/?????

Определением от 14.01.2019 г. срок для исправления недостатков продлён заявительницам до 31.01.2019 г.

В установленный срок и до настоящего времени указанные в определении недостатки заявительницами не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление К. и Т. к ПАО «Т плюс» об обязании совершить действия возвратить заявительницам.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2019 ~ М-5121/2018 от 17.12.2018

9-114/2019 ~ М-5121/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица